卡尔·波普尔卡尔·波普尔.doc

  1. 1、本文档共60页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
PAGE 1 - 卡尔·雷蒙德·波普尔 (Sir Karl Raimund Popper,1902年7月28日~1994年9月17日) 英国著名犹太哲学家。他为科学哲学的发展作出了巨大贡献,并撰写了许多有关社会学、政治哲学的著作。他的证伪主义、对科学主义和逻辑实证主义的批判,使人们对“科学”与“非科学”有了全新的认识;在政治上,他拥护民主和自由主义,并提出一系列社会批判法则,为“开放社会”奠定了理论基础。 毕业院校: 维也纳大学 信 仰: 基督教 主要成就: 证伪主义 开放社会 猜想-反驳机制 代表作品: 《科学发现的逻辑》,《开放社会及其敌人》,《历史主义的贫困》 所属领域: 科学哲学,政治哲学,认识论 1919年,波普尔对 马克思主义发生了兴趣,随后,他加入了 奥地利共产党但伴随着几次革命的失败和朋友的死去,他对 马克思提出的 历史主义和 暴力革命理论大失所望,尽管如此,马克思主义对他的一生,包括他的“有节制的自由主义”都有相当大的影响。   1934年,他出版了《科学发现的逻辑》(The Logic of Scientific Discovery),首次提出了他著名的 证伪主义作为区分“科学”与“非科学”的标准,并对 心理主义(psychologism)和 逻辑实证主义(logical positivism)进行批判。    1937年,波普尔担任位于克赖斯特彻奇市(即基督堂市)的 坎特伯雷大学(Canterbury University College New Zealand )哲学讲师。期间,他完成了《 历史决定论的贫困》和《 开放社会及其敌人》,前者在1944年哈耶克主编的《经济学》上发表,后者1945年在英国出版,这两本书使他获得了国际性的声誉。   他于1946年初抵达英国就职,教授逻辑学。    1950年,波普尔应邀访问美国,在哈佛和普林斯顿大学演讲,期间与 爱因斯坦等科学家会面讨论。   1963年,波普尔出版《 猜想与反驳》。    1965年,他被英国女王伊丽莎白二世(Elizabeth II)封为爵士。    1969年,波普尔从大学退休,尽管如此,他依然积极参与学术活动    1972年,波普尔发表《客观的知识》。波普尔1980年代出版的主要著作包括《实在论与科学的目的》,《开放的宇宙》和《量子理论与物理学的分裂》。1982年,波普尔加入人文主义学会(Academy of Humanism)并宣布自己是不可知论者,声称尊重基督教和犹太教的道德教诲。 证伪主义学说    波普尔的学术生涯开始于对归纳问题的批评性研究,这属于典型的 知识论领域。他的证伪主义学说来自于对归纳方法作为知识成长逻辑基础的质疑,但这并不是一个原创性的发现。 休谟早在200年前就提出“归纳问题”,罗素也曾以诙谐的方式重提(一只每天被主人照常喂养的鸡,怎么也“归纳”不出终有一天自己会被主人拧断脖子),而维特根斯坦(这位波普尔一生都耿耿于怀的论敌)在1921年出版的文体独特的《逻辑哲学论》中清晰地重述了这一点:“归纳过程在于此:即我们采取能与我们的经验相协调的最简单的规律。可是这个过程没有逻辑基础,而只有心理学的基础。”    波普尔的哲学体系,重点在于批判的 理性主义,这即与经典的 经验主义及其“观测-归纳法”泾渭分明。波普尔尤其反对“观测-归纳法”,他认为科学理论不适用于普世,只能作间接评测。他也认为,科学理论和人类所掌握到的一切知识,都不过是推测和假想,人在解决问题的过程中不可避免地掺入了想象力和创造性,好让问题能在一定的历史、文化框架中得到解答。人们只能依靠仅有的数据来树立这一科学理论,然而,此外又不可能有足够多的实验数据,能证明一条科学理论绝对无误。(例如,人们在检测100万头绵羊后得出“绵羊是白色的”这一理论,然而检测之外,只要有一只黑色的绵羊存在,即可证明前面的理论错误。谁又能无穷无止地检测绵羊,以证明“绵羊是白色的”理论的绝对无误呢?)这一“可错性”原则所推演出的“真伪不对称性”(真不能被证明,只有伪可以被证明),是波普尔哲学思想的核心。    波普尔高度评价了休谟对归纳法的批判,对其基础论的批判是相当有力的。基础论是指人们普遍相信,知识需要一个坚实的基础,经验科学的基础是感觉基础。这也正是归纳法的根源所在。他指出经验基础论将科学分为两部分,一是观察和实践所得到的基础。二是建立在这一基础上的理论。而人们普遍忽略了,观察和理论不是独立的两种理论,任何观察都受理论倾向的影响。这里可以发现测不准定理对他的启发。波普尔认为寻求知识基础是一种错误,但不是偶然的失误。这是一

文档评论(0)

vipguyue + 关注
实名认证
内容提供者

专注分享

1亿VIP精品文档

相关文档