写小论文稿件咋打.docxVIP

PAGE PAGE 1 写小论文稿件咋打 1.小论文怎样写 选题就是打算论文写什么和怎样写。  选题是写好科技论文的关键，选好题目就等于写好论文的一半。 许多一线工作人员虽有丰富的实践阅历，但写起论文来却往往不知从何下手。  其实，这个问题并不难处理。选题时要留意以下几个问题。  一是选题方向与专业对口。怎样去发觉问题，确定论题呢？以下几点可供参考：从主管部门、专业学会和各类研讨会等指定的讨论课题中，筛选出符合本人的工作实际和讨论特长的典型问题作为论题，加以讨论，撰写成文；实践中留意细心观看，勤于思索，就本人体验较深又感爱好的地方触发灵感，加以提炼，将其上升到肯定的理论高度，构成论题；通过仔细阅读书刊杂志，在综合、自创别人科研成果的基础上，遭到有关论点和问题的启示，发觉论题，总结阅历、推陈出新，发表本人与众不同的见解。  总之，发觉问题的关键在于留心。只需平常留心，留意积累，好的选题是时辰都可能消失在你的思维之中的。  一旦有了想法，就要立即登记来，为以后进行筛选或提炼论题做好预备。 二是选题要考虑主客观条件，应对本人有正确的客观估量。  如本人把握材料的深度和广度，驾驭材料的力量，对课题的理解程度等。依据本人的特长和爱好爱好，扬长避短，充分发挥客观优势。  同时还要充分了解学术界的讨论现状，如本课题讨论已有的成果，还存在哪些问题，尚待讨论、处理的问题及迫切程度，社会需要和科学进展的趋势等等。只要把主客观两方面的条件结合起来，才能选出最适合本人的课题来。  三是选题时间相宜，选题要尽量早些，以便有充分的时间积累材料。但又不宜过早，过早选题，本人的专业学问还较单薄，假如在对本学科领域的学术讨论情况知之甚少的状况下，贸然选题，难免失之偏颇。  有了肯定的专业基础，不至于茫然无从，又可以比较从容地预备，读书、积累材料，也有足够的时间和精力深化探讨。假如到评职称时才考虑选题，就会显得很仓促，无暇把问题考虑成熟，讨论透彻，投稿胜利的几率就很小。  四是课题难易、大小要适度。选择的课题难易要适度。  难度大的课题当然更有科学价值，但对参与工作不久的人来说，往往力不胜任，难以完成。 在选题时，要依据本人的专业基础和时间及其它相关因素，如材料条件、经费等，综合考查以选择大小适当的课题。  否则，课题过大，问题难以讨论深化，可能导致虎头蛇尾，草草收摊；题目过小，不能充分挖掘本人的潜力，发挥本人的才能，论文达不到应有的水平和深度。 详细来说，选题可从如下几个方面入手。  3.1 问需求——排列需求问题 针对你所从事的实际工作，细细地分析以下问题： 1） 年轻同志：目前工作还存在那些不足？那些地方还有进一步改善的余地？别的同志、别的单位在哪些方面做得更好？我还有那些东西该懂但还不懂？下面应当怎样办？ 2） 已工作多年的同志，除上述问题外，更应当考虑：已经关注过那些问题？在哪些方面倾注了心血？哪些方面有与人不同的阅历和体会？我本人的新想法和新做法可以在什么地方使用和推广？ 从上述问题中选定讨论方向，学习有关学问，下功夫进行探讨和讨论，选题问题肯定会迎刃而解。 3.2 深——深化一步 选题前要弄清这样几个问题：关于本题目讨论的历史和现状；前人的思想和重要的讨论成果；已经处理的问题；存在争议的问题；争议的焦点和问题和症结；论争各方的代表性观点、人物及其著作；讨论的薄弱环节及尚待开辟的领域；实践中消失的新状况、新问题……，总之要从大面上摸清本问题的基本状况，这样就会头脑糊涂，方向明确，开辟新的讨论领地。  一句话，就是站在前人的肩上，而不是盯住前人的脚底。站在前人肩上，一方面是指在对前人学问与讨论成果深刻了解与把握的前提下，去选取那些“前沿性”课题；另一方面是指从前人思想或讨论中获得启迪。  有士气去讨论前人刚刚开头接近而没有处理与提出的问题，这是选题的一个次要思路。这样的选题，既意味着承继，又意味着进展。  深化一步，往往就意味着创新和突破。 3.3 奇——从简单被忽视处选题 人类对自然的熟悉和改造并不是一次完结的，永久处在一个过程之中，需要不断深化与进展。  在很多被人们认为是平淡无奇的现象中，往往存在可供讨论的新的境界，而又最简单被人们忽视。勤学好问的人遇事总要问个为什么，被人们忽视的地方是大量存在的，有很多司空见惯的现象往往不会引起人们的留意，假如能仔细与细心地观看各种事物，并提出为什么的问题，就很简单找到需要讨论的课题。  牛顿与苹果的故事即是如此。 3.4 新——从开辟创新中选题 鲁迅先生说过：“世界上本没有路，走的人多了也便成了路。”  在科学讨论中，要擅长探究，敢于