2015年公司法十大典型案例丨经典案例.pdfVIP

年公司法十大典型案例  2015 年公司法十大典型案例  2015 法务部查阅最高人民法院2015年度对外公开发布的公报案例、指导案例及 法务部查阅最高人民法院2015年度对外公开发布的公报案例、指导案例及 典型案例，从中筛选出公司法领域较具典型实践指导意义的十个案例，并附上每 典型案例，从中筛选出公司法领域较具典型实践指导意义的十个案例，并附上每 个案件的“裁判要旨”，以飨读者。 个案件的“裁判要旨”，以飨读者。 案例一  案例一  案例名称：沙港公司诉开天公司执行分配方案异议案  案例名称：沙港公司诉开天公司执行分配方案异议案  案例索引：最高人民法院 年 月 日发布典型案例  案例索引：最高人民法院 年 月 日发布典型案例  2015 3 31 2015 3 31 【入选理由】  【入选理由】  本案当事人对执行分配方案的主要争议在于，出资不实股东因向公司外部债 本案当事人对执行分配方案的主要争议在于，出资不实股东因向公司外部债 权人承担出资不实的股东责任并被扣划款项后，能否以其对于公司的债权与外部 权人承担出资不实的股东责任并被扣划款项后，能否以其对于公司的债权与外部 “ “ 债权人就上述款项进行分配。对此，我国法律尚未明确规定，而美国历史上 深 债权人就上述款项进行分配。对此，我国法律尚未明确规定，而美国历史上 深 ” “ ” ” “ ” 石案所确立的 衡平居次原则对本案的处理具有一定的借鉴意义。在该类案件的 石案所确立的 衡平居次原则对本案的处理具有一定的借鉴意义。在该类案件的 审判实践中，假设允许出资不实的问题股东就其对公司的债权与外部债权人处于 审判实践中，假设允许出资不实的问题股东就其对公司的债权与外部债权人处于 同等受偿顺位，既会导致对公司外部债权人不公平的结果，也与公司法对于出资 同等受偿顺位，既会导致对公司外部债权人不公平的结果，也与公司法对于出资 不实股东课以的法律责任相悖。故本案最终否认了出资不实股东进行同等顺位受 不实股东课以的法律责任相悖。故本案最终否认了出资不实股东进行同等顺位受 偿的主张，社会效果较好，对同类案件的处理也有较好的借鉴意义。 偿的主张，社会效果较好，对同类案件的处理也有较好的借鉴意义。 【裁判要旨】  【裁判要旨】  “ ” “ ” 最高法院接受了美国判例法中的深石原则 ，首次确认出资不实的股东对公 最高法院接受了美国判例法中的深石原则 ，首次确认出资不实的股东对公 司的债权劣后于公司外部债权人的受偿顺位，也就是说公司资产应首先用于清偿 司的债权劣后于公司外部债权人的受偿顺位，也就是说公司资产应首先用于清偿 非股东债权，剩余部分才能用于清偿股东借款。  非股东债权，剩余部分才能用于清偿股东借款。  案例二  案例二  案例名称：宋余祥诉上海万禹国际贸易等公司决议效力确认纠纷案  案例名称：宋余祥诉上海万禹国际贸易等公司决议效力确认纠纷案  案例索引：最高院获奖案例  案例索引：最高院获奖案例  〔 〕黄浦民二商初字第 号  〔2014