知识产权法-郭禾-全套课件.pptVIP

3.案例分析题 工程师赵某发明了一种制造饼干的方法，并于2001年2月向国务院专利行政部门申请专利，2002年1月申请提前公开，并于2003年1月获得专利权。A企业在2001年5月开始利用此方法生产饼干。现赵某向法院起诉，要求确认A侵权。A公司则以先用权为由进行抗辩。 问题： 该抗辩能否成立？为什么？ 分析要点提示： 该抗辩不能成立。因为先用权制度中要求先用权人必须是在申请日前，而非专利申请公开日前已经生产或者做了生产的准备工作。在本案中，A企业是在申请日后公开日前进行生产的，所以不构成先用权抗辩。 返回目录书页 第十五章 专利权的保护 第一节 专利侵权的判断 第二节 侵犯专利权的法律责任 第三节 专利纠纷的解决 本章引例 张某发明了一种可以大大提高生产效率的机械装置，并申请了发明专利，获得授权。一年后，A公司自称获得张某的授权，可以制造、生产该发明专利，但并未出示任何材料证明这种授权，还与B设备制造厂签订生产许可协议，由B设备制造厂生产并销售该机械装置。问：张某可以向谁主张权利？ 本章学习目标 掌握权利要求书的解释原则 掌握专利侵权的判断原则 熟悉专利侵权损害赔偿的计算方法 了解专利侵权纠纷的地域管辖 第一节 专利侵权的判断 一、保护范围的确定 作为专利权的保护对象的发明创造是一种无形财产，它的保护范围不能依其本身来确定。我国《专利法》第26条规定，专利申请人应当提交