社科院-虚弱的联盟扩容与全球治理秩序.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约5万字
  • 约 34页
  • 2022-02-13 发布于江苏
  • 举报

社科院-虚弱的联盟扩容与全球治理秩序.pdf

Working Paper No. 202203 Feb. 8, 2022 本文已发表于 《国际政治科学》2022 年第 1 期 任琳、郑海琦 renlin@ 虚弱的联盟扩容与全球治理秩序 【内容提要】霸权国近来诉诸联盟扩容政策,增加联盟成员数量、丰富国家类型和 扩大议题覆盖范围,试图将联盟政治从双边发展到诸边和小多边,强化联盟实力,进而 实现对崛起国的“规锁” 。霸权国的联盟扩容行为源于一系列主客观因素的变化,本质是 联合所谓的志同道合国家,修复和重置既成全球治理体系,实现霸权护持的目标。从理 论层面上看,联盟扩容的实现需满足联盟收益改善、联盟成本分摊、霸权国提供联盟补 偿三个条件。然而,博弈论模型的推演表明,联盟扩容会导致后续加入国家预期收益降 低、霸权国承担成本上升以及难以提供持续联盟补偿,因而联盟扩容的补偿资源和补偿 机制愈发不足。霸权国的联盟扩容行为是以霸权护持为目标的,并未考虑满足系统内国 家应对全球性问题的诉求,加之霸权实力下降将不断减少联盟成员的功能性收益,反而 会对全球治理秩序产生负面影响。 【关键词】霸权国;联盟扩容;成本分摊;议题联盟;全球治理 * 任琳,中国社会科学院大学国际关系学院教授,中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员;郑海 琦,中国人民大学国际关系学院博士研究生,新加坡国立大学联合培养博士生。 1 一、研究准备 (一)提出问题 ① 联盟是国家间关系的普遍现象,是霸权国用以维系地位的重要工具。 近年 来,联盟政治中出现了新现象和新趋势。特别是拜登政府上台后,美国在联盟问 题上表现出更为明显的扩容倾向,将传统军事联盟扩展为广泛的围绕各类全球问 题治理的议题联盟,同时逐步增加联盟对象数量。文中涉及联盟政治与国际关系 理论中的联盟概念存在相同点的同时,也具有某些不同点。拜登在首次外交政策 ② 讲话中提出,美国需要修复联盟 并再次与世界接触,应对当下和未来挑战。美 国不能仅仅依靠自身,必须通过各国共同努力才能应对全球挑战,应对威胁的方 ③ 式是更多的联盟。 美国国务卿布林肯在北约指出,必须和盟友与伙伴结成更广 泛的联盟,增强内部凝聚力和应对各类挑战的能力。美国亚洲事务主管坎贝尔 (Kurt Campbell )认为,美国需要在联盟关系上创新,针对问题性质成立特殊联 ④ 盟,并且需要扩大现有的联盟关系。 在不同的国家和地区,由于联盟对象、联 盟历史、战略诉求等不同,美国的联盟手段路径有所差异,然而,扩容却是一个 共同倾向,而扩容都是针对崛起国,进而实现霸权护持的目标。 在印太地区,美国长期以来把双边联盟组成的“轴辐体系”作为地区霸权的基 础,这种双边联盟有助于美国强化对盟友的政治、经济和军事控制。然而,随着 地区局势的发展,美国正将双边联盟扩展为诸边和小多边体系。在双边联盟的基 础上,美国不断扩大联盟关系,相继形成了美日澳、美日韩、美日印等多个三边 机制。“印太战略”提出后,美国又着力推动美日澳印” 四边机制”成型,该机制立 * 本文在写作过程中得到了张宇燕老师的启发和支持,两位匿名评审专家也对文章的修订给予了悉心指 导,笔者在此向他们一并致谢。 ① 本文的霸权国主要指美国,因为全球治理概念和事务的逐步成型,是在二战后以联合国为核心的一套治 理机制成型之后的事情,在这个时间段,全球系统内霸权国的指涉对象只有美国。 ② 修复联盟主要指拜登政府试图回归联盟政治,尝试修复特朗普政府时期曾某种程度上由于美国单边霸 凌、贸易战和多边层面上采取“退出外交”而导致的联盟关系受损的现象。因此,联盟修复与联盟扩容是两 个概念,前者并非本文研究重点,只是后

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档