技术引导观念.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
技术引导观念 技术引导观念 PAGEPAGE5 技术引导观念 反 今天我们探讨的是观念引导技术还是技术引导观念这一辩题。既然如此,我们先来明确一下辩题的意义,观念是指人类支配行为的主观意识。而技术涵盖了人类生产力发展水平的标志性事物,是生存和生产工具、设施、装备、语言、数字数据、信息记录等的总和。引导是带领,指引。 我们来看,这里谈论的一个问题是谁引导谁,而不是谁影响谁,请对方辩友注意了。我方观点是观念引导技术,原因如下,第一,观念是我们人类对于技术的大方向的控制,也就是说,今天观念指导技术的发展方向,我方不否认,技术会带来一定的影响,但是这并不是技术引导观念的论证。第二,技术的发展整体过程是一个探索过程,如果没有正确观念的引导,技术必然走向一个科技滥用的过程。 第三,观念的发展过程虽然会受到一些技术的影响,但是,一些基本的,最重要的部分,是不会因为技术的产生而改变的。 我们今天探讨这么一个问题,必然要立足于现实,今天的辩论不是一场文字游戏,请对方辩友在举出您的例子的时候,回顾一下,您这些例子是否论证了技术引导观念而不是影响观念。 综上所诉,我方认为观念引导技术。谢谢 正 技术,泛指现实中各方面人类的生产发展中的工具,设备,知识等。 观念,泛指人们对某一客观事物或现象的认识。 引导,引领,发展方向 我们今天看,到底是技术引导观念,还是观念引导技术,就是看,谁对谁的影响更大。或者谁更能促进谁的发展方向。 我方认为,技术引导观念 1技术的出现引导人观念的产生 2技术引导人们现有观念的转变。 3技术引导人们观念的实施方法。 谢谢各位。 其实影响大也不一定是引导举出一个例子来说明技术的出现引导人观念的产生 在细胞学微操技术出现后,人们的观念从原来的一定要亲生到可以从精子库中寻找好的精卵子作为受精卵发育,这个不是一种观念的引导么 对方辩友今天说了一个很有趣的例子,我们一定要亲生的观念,这个是怎么样的一种观点中国自古以来就有过继一说,而现在国内外更是有领养的方式,对方辩友,这些也是您的为细胞微操技术出现后才有的么请对方辩友举出一个技术引导人们现有观念的转变的例子来说明您方观念。 恩,所以对方便又告诉我们,今天细胞微操技术的出现是演绎了现代过继的传代方式。。。 对方便有今天说了很多,不外乎是想告诉我们,今天技术是因为人的意识而产生的, 而人的意识便是观念。 但是作为意识观念,是否应该建立在现有的客观现实之上呢 谢谢。。。 关于例子,很简单,人们原来般认为生男女是妈妈决定的,但是,染色体染色技术出现后,才扭转了这样的观念哦。。 谢谢 请教对方辩友了,今天对方辩友说,技术没有观念的引导会导致泛滥。那,技术之间的相互作用是否能解决这样的问题呢 例如空气净化的技术能够解决技术对空气的污染对方辩友能否论证,观念引导是技术泛滥的决定因素呢谢谢 对方辩友,我何时何地说过您所说的观念导致科技泛滥这句话啊?您想扣帽子,至少用我说过的话吧 对方辩友原话好像是,脱离观念引导,技术必然走向泛滥 技术之间的相互制约,能够有效地解决技术泛滥的问题啊。 想请教对方辩友了。今日染色体技术的应用改变了人们对生育的观念,这点对方辩友如何看待 对方辩友啊,您那句话,我还是没有说过啊,您是不是能仔细回顾一下呢染色体技术改变我们对女性的指责,其实啊,我们回顾一下,历史上一直质疑生男生女是母亲的缘故这一说法了啊。对方辩友,只不过我们以前没有真凭实据能够说服有那些看法的人么。你怎么能说是一种观念的产生呢 哪对方辩友还是承认了,至少至少地,今天技术改变了那些母亲的就有观念,把他们的观念推向更美好的方向嘛。 最后想请教对方辩友了,您今天比较谁引导谁,比较标准在何处呢?谢谢。 对方辩友,我方立论中已经提醒您了,请您注意您的例子到底是引导还是影响,这两个不是同义词,谢谢。我方的判断标准很简单,谁为谁服务,谁引导谁,请对方辩友注意,今天的观念不是观点,不是谁说了一句话就是全人类的观念。 请问对方辩友,您今天的所有例子都是技术影响了观念,您到底能不能举出一个例子来论证技术引导观念。 对方辩友一开始就说,影响不等于引领,哪影响发展方向,明确发展方向,算不算引导了呢 同样的例子好了,人流技术的出现,有人认为是医学进步,有人是亵渎生命,对方便又说,改变的只能是人类的观点,那请问2者谁不是人类 对方辩友啊,您说影响发展方向,又加上了明确发展方向,您到底想说明哪一个啊?人流技术的出现并不止在现在,请对方辩友尊重事实,好吗这些观点是观念么 哪按照对方辩友的意思,人类的观念应该统一,但是,中西文化的传统观念本身就有差异,到底是我们跑偏了还是他们跑篇了呢 对方辩友一直说影响发展方向不叫引导,服务于才算。 哪请教对方辩友了,人民

文档评论(0)

认真对待 + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体惠州市峰海网络信息科技有限公司
IP属地广东
统一社会信用代码/组织机构代码
91441300MA54K6GY5Y

1亿VIP精品文档

相关文档