城市污水处理厂的工艺对比.pdf

城市污水处理厂的工艺对比 建设城市污水处理厂是水资源利用和水污染控制的必然趋势， 是可持续发展要求的必然结 果。而污水处理厂工艺的选择，直接关系到建设费用和运行费用的多少、处理效果的好坏、 占地面积的大小、管理上的方便与否等关键问题。 因此， 在进行污水处理厂设计时，必须做 好工艺方案的比较，以确定最佳方案。 处理厂工艺是指在达到所要求的处理程度的前提下， 污水处理各单元的有机组合。 确定 污水处理厂工艺的主要依据是所要达到的处理程度， 而处理程度则主要取决于接受处理后污 水的水体的自净能力或处理后污水的出路。因此， 各个地区、 各个城市的具体情况不同，需 求不同，选择的工艺亦有所不同。根据统计资料， 目前世界上使用最多的是活性污泥法，其 中又有不同的模式，如传统活性污泥法、阶段曝气法、曝气沉淀池、 A B 法、 A O 法等。当 然，也有采用其它方法的如：生物膜法、物理化学法以及自然处理法、氧化塘等。每种处理 工艺方法均有其各自的特点及适应范围，应根据当地的各种不同条件和要求选择处理形式。 1 活性污泥法 活性污泥法是水体自净的人工强化， 是使微生物群体在曝气池内是悬浮状， 并和污水接 触而使之净化的方法。包括标准活性污泥法、 STEP曝气法、长时间曝气法、分段式曝气法、 限制曝气法以及 AB法等传统活性污泥法的改型和 AO法、 AOO等 . 近年来开发高效脱氮除磷 工艺。 目前，活性污泥法占主导地位，适用于处理生活污水所占比重较大的城市污水， 但随 着如 AO法、 AOO法、 AB 法等新工艺的开发，对于工业污水成份比较高的污水的处理效果也 有了提高。 1.1 传统活性污泥法 优点：①不宜采用物理化学方法处理的废水， BOD去除率可达 95%以上。②建设投资额 高，但处理的动力费较低。 缺点：所需停留时间长，设备庞大，基建投资大，因而要加各种构筑物，使各种构筑物 容积增大，从而使处理厂面积增大，增加管理人员及管理难度。 发展方向：①为了废水体系的组分、浓度均匀化，重新估价预处理，重新研究调整槽。 ②探讨选择活性污泥微生物系的菌种。 ③ 活性污泥法的设备中引入仪表化和拟定管理指标。 1.2 间歇式活性污泥法 近几年来随着城市规模的不断扩展以及城镇自身的发展， 下水道设施已呈现出大城市转 向中小城市、 农村小镇的趋势， 小规模污水处理设施逐步增加， 农村小城镇对于改善生活环 境条件的要求越来越迫切了。 小规模污水处理设施与大规模处理设施比较， 它的自然条件和社会条件大不相同， 因此， 必须研究采用适于小规模污水处理设施， 用以取代过去的大规模处理方式。 小规模污水处理 应具备如下特点：① 容易运行管理 ; ② 维修方便 ; ③建设费用低 ; ④出水水质良好。经过国 内外一些污水处理厂 ( 如日本千叶县的大原町污水净化厂等 ) 的多年实践证明， 间歇式活性污 泥法正是一种能满足这些条件的处理方法。 间歇式活性污泥法是采用一个处理池进行曝气、沉淀、排出处理水， 使设备简单化、 小 型化，池内流态分明，运行管理方便，可做到无人运转，对于流入污水的负荷变动，有缓冲 能力， 处理性能稳定， 不仅能去除有机物质和悬浮固体而且脱氮效果好。 间歇式活性污泥法 具有代表性的方式， 一般设 2 个曝气沉淀池， 连续进入混合污水， 各自错