保温结构一体化现浇与复合体系体系对比.docxVIP

  • 22
  • 0
  • 约小于1千字
  • 约 3页
  • 2022-03-03 发布于天津
  • 举报

保温结构一体化现浇与复合体系体系对比.docx

保温结构一体化现浇体系与复合体系优缺点比较 项目 现浇体系 复合体系 产品说明 以钢模板或其他材料模板为内模板,中间浇筑混凝土, 并通过预埋连接件将外模板与现浇混凝土链接在一起。 复合混凝土剪力墙结构,主要受力受力构件是钢丝网架板形成的混凝土剪力墙,主要用于外墙和分户隔墙。 结构图示 特点 保温模板一体成型,直接顶替外侧模板 保温结构一体复合 实际使用图示 性能 满足保温设计要求 满足保温设计要求 性价比与优缺点 成本较小 1、直接工厂生产一体成型,质量把控容易。 2、可直接替代外侧模板使用,缩短工期,节约成本。 3、使用简单,不增加施工成本。 4、整体板材综合造价低,减少工程成本。 5、自带保温砂浆复合层,后期施工造价低。 6与混凝土结构浇筑为一体,可以达到与建筑同寿命 成本增加较多 需要定做钢筋网片。 网架板外侧需要浇筑50mm混凝土,而且混凝土需自密实混凝土。 加强构造,钢筋用量增加。 自密实混凝土流动性大,对模板的侧压力增大,对墙体模板材料和加固锚栓数量增加。 施工需求加大,成本增加。 后期找平材料使用量大。 技术与施工比较 施工简单,容易掌握,顶替外侧模板使用。 边角部位施工难度小,不影响整体施工进度。 工厂预制、现场裁切皆可,使用方便。 材料无特殊环境要求,施工受外界影响小。 施工工艺比常规做法增加了施工工序,因自密实混凝土流动大,网架板需密封,对拼缝要求高,影响整体施工进度。 外侧需浇筑50mm混凝土,施工难度大,容易导致质量问题,后期难以处理。 自密实混凝土因自身特性,水灰比大,容易开裂。 养护时间加长,影响施工进度。 窗口部位有50mm混凝土,后期如有外挂件,承载力不足,存在安全隐患。 混凝土使用量增大,受环境影响时间增加。 推荐体系 保温结构一体化现浇体系 施工注意问题 板材尺寸不得小于150mm。 拼缝处要求有木楞防护。 整体板不能有影响施工的破损。 砂浆垫块受力面积要求加大,不得压坏板材。 锚栓内测要求贴平面层。 板材截面要求防护,不得破坏。 7、板材放置要求水平,不得倾斜影响施工。 图例

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档