“支出”和“付出”―--------关于一起袭警抢劫案的冷思考.pdfVIP

如果对您有帮助！感谢评论与分享 “支出”和“付出”―关于一起袭 警抢劫案的冷思考 导读 ：本文“支出”和“付出”―关于一起袭警抢劫案的冷思 考 ，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。 康岸桥 持刀挟持并伤害出租车司机、劫持出租车、抢劫现金及高值易套 现财物，甚至公然拒捕袭警……这是2003年5、6月间在兰州市城区 频频作案的犯罪嫌疑人梅军、齐涛的罪恶“表演”，他们的演技虽然 不算高超，但却给金城出租车业带来了恐慌和不安全感。作为出租车 司机被抢劫案件的主侦部门，兰州市公安局交通治安分局的领导对这 些案件非常重视，责成刑侦大队限期破案，分局督办，刑侦大队当即 抽调精干力量，组成专案组，迅速展开了工作。经过齐心协作、不懈 努力，几番波折，专案组终于在 7 月 22 日、25 日分别将齐涛、梅 军抓获，进而破获此类案件数十起，不仅狠狠地震慑了犯罪分子的嚣 张气焰，也给出租客运行业创造了良好的治安氛围。 歹徒虽然已被绳之于法，但是通过综合分析本案的侦破过程，我 们不难看到，相对于破案的收益来说，我们的侦破成本结构的不合理 和反常是显而易见的。我们不妨导入这样一个公式：实际侦破成本＝ 必然成本+额外成本+