- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
20MWp并网光伏发电站项目太阳能资源分析
1.1太阳能资源丰富程度分析
根据《太阳能资源等级——总辐射》等级划分标准,年辐射总量为 5351.79MJ/m2,属于“B”类很丰富地区, 场址区月平均总辐射量值 6月昀大,达 731.2MJ/m2;12月昀小,为 157.8MJ/m2。RW=170.1/711.71=0.22,属于“D”级,“不稳定”。这主要是由于伊宁纬度较高,冬季太阳高度角较小,造成冬季辐射较小。
1.2太阳能资源分析
1.1.1 我国太阳辐射资源分布
我国地处北半球,土地辽阔,幅员广大,国土总面积960万平方公里。在我国广阔富饶的土地上,有着丰富的太阳能资源。图2-2为我国太阳辐射量分布图。
图2-1 我国太阳辐射量分布图
图2-2 我国太阳等效小时数分布图
1.1.2太阳能资源丰富程度分析
根据《太阳能资源等级——总辐射》等级划分标准(如表2-1所示),项目地地区的年总辐射量为5351.79MJ/m2,属于B类,很丰富带。
表2-1 中国的太阳能资源分区情况表
名 称
等级符号
年辐射总量指标 (MJ/m2)
年辐射总量指标 (kWh/m2)
最丰富带
A
≥6300
≥1750
很丰富带
B
5040~6300
1400~1750
较丰富带
C
3780~5040
1050~1400
一 般 带
D
3780
1050
1.1.3 太阳能资源稳定程度分析
一年中各月总辐射量(月平均日辐射量)的最小值与最大值的比值可表征总辐射年变化的稳定度,在实际大气中其数值在(0,1)区间变化,越接近1越稳定。采用稳定度作为分级标准,将太阳辐射资源分为四个等级,如下表3-2所示。
表2-2 太阳能资源稳定性等级划分
名称
符号
分级值
稳定
A
≥0.45
较稳定
B
0.38≤RW0.45
一般
C
0.28≤RW0.38
不稳定
D
0.28
场址区月平均总辐射量值 6月昀大,达 731.2MJ/m2;12月昀小,为 157.8MJ/m2。RW=170.1/711.71=0.22,属于“D”级。
1.3.3 项目地区太阳辐射量分析
1.3.3.1. 太阳能资源丰富程度分析
根据《太阳能资源等级——总辐射》等级划分标准(如前表2-1所示),项目地地区的年总辐射量为5351.79MJ/m2,属于B类,很丰富带。
1.4光伏电站光资源计算
1.4.1 计算原则
由于太阳辐射的随机性,无法事先确定光伏系统安装后方阵面上各个时段确切的太阳辐射量,只能根据气象站记录的历史资料作为参考,而且应用多年(在10年以上)的太阳辐射数据取平均值。然而通常气象站提供的只是水平面上的太阳辐射量,而电池方阵一般是倾斜放置的,需要将水平面的太阳总辐射量转换成倾斜面上的辐射量。在光伏并网电站系统设计中,如果按天进行能量的平衡计算,即没有意义,也太烦琐,更不能按照小时计算,而按年为周期进行计算有太粗糙,因此最合理的是按照月进行能量平衡的计算。
因芜湖市无为气象站暂不能提供光辐照数据,现阶段利用NASA数据结合气候学原理对暂项目场址光资源情况进行模拟,项目具体施工前可在项目地建立测光设备进一步分析。
1.4.2 固定式电池方阵的最佳倾角计算
本项目结合当地气象资料并利用目前全球光伏行业领先的设计软件PVSYST5.59进行系统设计,结合项目地气象站资料及MetonormVersion6.0软件计算最佳支架倾角,并分析对比NASA数据气象及光资源数据,力争保障全年最大发电量的供电为模式,通过倾角的调整,选择系统损失最小的情况则该倾角为最佳倾角。场址地区的中心地理坐标位于:43°4041.72N,80°5920.86E。
。
图1.4-1 MetonormVersion6.0软件模拟计算项目地信息
图1.4-2 MetonormVersion6.0软件项目地光资源情况
图1.4-3 NASA气象数据项目场址光资源
图1.4-4 MetonormVersion6.0气象数据项目场址光资源
经综合分析对比MetonormVersion6.0软件数据及NASA辐照数据,MetonormVersion6.0软件提供气象数据精度较NASA数据更为精确,故本项目拟采用MetonormVersion6.0软件光资源数据对项目最佳最佳支架倾角予以分析。
经分别比较项目地支架倾斜面20°~35°(方位角0°,正南)支架对应对应最大辐射量,得出支架倾角34°时项目地倾斜面接受光资源值最高。
图1.4-5 固定式支架最佳倾角34°时对应光资源值
图1.4-6固定式支架最佳倾角34°时对应(全年、夏季、冬季)光资源情况
通过结合MetonormVersion6.0软件、NASA数据及利用PVSYST5.59计算综合对比得出:本项目最佳倾角为34度,方位角正南
文档评论(0)