非讼程序案例分析.pptxVIP

非讼程序案例案例一吴少晖，男，32岁，某省向阳县路下乡路下村村民，在路下村居住，但其户籍一直路下乡中心小学。路下村历届村民委员会换届选举时，都将吴少晖登记为选民。2003年6月12日，吴少晖将户籍从路下乡中心小学迁入路下村，成为该村非农业户籍的村民。2003年，路下村村民委员会因任期届满，依法需进行换届选举，选举日定为2003年7月12日，从6月7日起进行选民登记，吴少晖未被登记为该村选民。吴少晖向路下村村民选举委员会提出申诉后，该委员会认为：吴少晖虽然在本村居住，但其户籍是在选民登记日(6月7日)以后才迁入本村的，而且是本村非农业户籍村民，在本村没有承包土地，也不履行“三提留、五统筹”等村民应尽的义务，吴少晖不能在本村登记。 此前历届村民委员会选举时，虽然都将吴少晖登记为本村选民，但这都是错误的，应当纠正。据此，该委员会于2003年6月29日作出处理决定：对吴少晖的选民资格不予登记。吴少晖不服处理决定，遂于6月30日向向阳县人民法院起诉，请求确认其选民资格。 法院受理此案后，决定由审判员李某独任审判，在选举委员会未到庭的情况下，法院于7月10日做出口头裁定，确认吴少晖的选民资格，并于7月13日送达了书面裁定书。问：此案中吴少晖可否作为选民资格案件的起诉人？此案在程序上有哪些错误？案例二1995年李某与谢某结婚，结婚两个月后李某到日本打工，其后一直未回国，但经常通过电话与谢某联系。因为到处打工无固定住址，谢某无法直接联系到李某。2002年8月谢某向住所地人民法院申请宣告李某为失踪人，法院受理后，发出公告寻找李某，但李某一直未与法院联系。2002年12月，法院做出判决，宣告李某为失踪人，指定谢某为李某的财产代管人。2003年8月，李某从日本回国，得知法院宣告其为失踪人，遂向法院申请再审，法院依法组成合议庭再审后，判决撤销了原判决。问：本案存在那些程序上的错误？后夜鹰妻子取得了支教地公安机关关于夜鹰不可能生存的证明，夜鹰之妻又向支教地的人民法院提出宣告死亡申请。人民法院受理后，夜鹰的父母向人民法院表明不同意宣告夜鹰死亡。问：法院应当如何处理此案？请分析此案中有关法院的做法是否符合民事诉讼法的规定。案例四张某现年25岁，在一次交通事故中大脑受到损伤，虽经治疗但仍留下严重后遗症，思维和表达能力都受到很大的限制。张某的父母以张某的名义向人民法院起诉肇事者要求赔偿医疗费、误工费、护理费等损失，法院受理后组成合议庭审理。开庭审理中，法院要求张某父母提供张某的授权委托书，张某父母无法提供。鉴于本案情况，受理法院中止了对本案的审理，直接对张某的民事行为能力进行认定。 经鉴定，张某不能完全辨认自己的行为应属限制民事行为能力人。遂判决张某为限制民事行为能力人，指定张某父母为张某的法定代理人。问：法院能否直接在诉讼程序中认定公民是否属于无民事行为能力或限制民事行为能力人？此案在程序上有哪些问题？1、我的经营理论是要让每个人都能感觉到自己的贡献，这种贡献看得见，摸得着，还能数得清。2、你一生中卖的唯一产品就是你自己3、 决定经济向前发展的并不是财富500强，他们只决定媒体、报纸、电视的头条，真正在GDP中占百分比最大的还是那些名不见经传的创新的中小企业；真正推动社会进步的也不是少数几个明星式的CEO，而是更多默默工作着的人，这些人也同样是名不见经传，甚至文化程度教育背景都不高，这些人中，有经理人、企业家，还有创业者。4、在购买时，你可以用任何语言；但在销售时，你必须使用购买者的语言。5、“时用则知物”，即从预测市场对商品需要的信息，预测市场商 品经营的情况。6、在所有组织中，90%左右的问题是共同的，不同的只有10%。只有这10%需要适应这个组织特定的使命、特定的文化和特定语言。7、讲智谋，讲果断。以“智、 勇、仁、强”为经商要领，否则，“其智不足与权变，勇不足以决断，仁不能以取予，强不能有所守，虽欲学吾术，终不告之矣。8、企业的情况很复杂，所以应该有壮士断臂的勇气和决心，因为这个放弃减少了对他的很多压力和拖累，使他更有力量，寻找更好的机会来发展。案例五某公安机关对一批上交的遗失物进行公告认领后，仍有不少遗失物无人认领。该公安机关就向法院申请要求认定这些遗失物为无主财产。法院受理了该公安机关申请后，对遗失物的种类、数量进行了核实，发出认领公告，公告一年期满后，仍人无人认领。法院于是作出判决，认定这些财产归国家所有。 但在判决生效一个月后，公民江某向法院提出其中一部手机为自己所有，并提供了相应的证据。分析：公安机关发出认领公告后对无人认领的遗失物能否直接判定为无主财产？本案中对江某的请求该如何处理？案例六2000年8月底，申请人北京市甲运输公司，委托被申请人李双龙购买汽油，交给李双龙转帐支票2张金额为40万元。后因李双龙提供的汽油不符合双方商定的质量标准