辩论赛题目观点汇总.pdfVIP

精品文档 《一》辩题：金钱是不是万恶之源 正方一辩 ： 谢谢主席,各位评委，各位观众，大家晚上好!《圣经》中失乐园的故事和中国先贤孟子 的教诲都说明了人之为恶并非本性使然，而是外在的诱惑使人迷失了自己的良知,那么，外 在诱惑如此之多，为什么偏偏是钱成为了万恶之源呢,第一，钱具有与任何商品进行等价交 换的现实合法性,一方面，钱既是财富的象征，又是一般等价物,他具有无限的效力，因此能 煽起人的无穷贪欲，但是另一方面，每个人对于金钱的占有又都是有限的，无限的欲望根本 不可能得到满足，正是金钱这种效用无限性和占有有限性之间的矛盾，使它比其他任何物品 都更能激起人心中的非分之想，从而使人迷失良知，堕人邪恶，第二，钱不仅可以在商品领 域呼风唤雨，而且可以使非商品也商品化，它不仅是物质财富的象征，而且成为了精神价值 的筹码，权力地位可以用钱购买，贞洁名誉可以公开出售，人性、尊严被待价而沽，甚至天 理良心也染上了铜臭之气，莎士比亚早就揭露道，金钱可以使黑的变成白的，丑的变成美的， 错的变成对的，卑贱的变成尊贵的，。正因为金钱具有如此混淆是非，颠倒乾坤的无边法力， 它才成为了滋生种类繁复，数量极多的罪恶肆意蔓延的深刻根源,第三，人对钱的崇拜还异 化了人与钱之间的关系，钱本应是促进社会经济发展的一种工具，但在现实中，却被人们当 作了顶礼膜拜的上帝，因为钱，人们迷失于这光怪陆离的物欲世界，因为钱，人们丧失了内 在良知却还浑然不觉，还是因为钱，人生价值和人性尊严都被当作了牺牲品供奉到了拜金主 义的祭坛之上，钱作为工具，的确可以促进社会经济的发展，但问题就在于现实中，它已经 被人们当作了目的本身在看待，但是，当崇尚自由的人类精神已经被缚上了黄金锁链的时候， 他还能自由飞翔吗？谢谢。 反方一辩： 谢谢主席，大家晚上好！对方辩友刚才告诉我们，钱之所以是万恶之源，因为她把钱等 同于目的了，那我想请问二辩一个问题，我今天奉公守法地去追求钱，钱也可是我目的了， 请问钱成为万恶之源吗，第二，对方辩友告诉我，钱有时不是万恶之源，是因为有法律的制 约，我想请问各位，法律是制约钱不赚，还是制约我们行为的准则呢，如果是制约行为的准 则，那钱还是万恶之源吗，接下来，且让我开宗明义，解释一下辩题的几个重要定义吧，钱 其实是人类文明发展的产物，它是一个不具主动性的交易媒介，而恶则是一个价值上的破坏， 行动上的破坏，而我们所谓的源，就是事情的起源和根本，所以对方辩友要告诉我们钱是万 恶之源，就得告诉我们，其实一切恶的根源是由钱导致出来的，我方认为，不是。因为钱根 . 精品文档 本就无法达至是万恶之源的两个特性，第一，它无法告诉我，钱如何全面性地涵盖一切恶源， 第二，钱不能够具有源的根本性，如果对方辩友说，钱是根本的话，钱是万恶之源的话，那 就请你解答我方以下的四大疑问，第一，世间上的恶可是成千上万，难道用单一的钱就可以 解释所有的恶吗，强盗杀人放火也许是为了钱，但难道今天家庭暴力、虐待儿童，甚至是种 族大屠杀都是为了钱吗，第二，今天钱的起源其实是错综复杂的，我们无法将它归类成一个 共同的源头，我们知道独裁者排除异己，可能是为了钱，但难道他就不可以为权势，地位， 或是愚昧吗，可见，如果以钱作为万恶之源，是有点以偏概全之嫌，第三，今天 特这位 哲学家就告诉了我们，人具有自由意志，人是有选择的权利，因此人必须为自己的行为而做 出一切的责任，我们不应该把一切的恶的罪行都怪罪于钱上，同样是钱，但是为什么君子求 财却是取之有道，小人求财却是偏偏喜欢偷盗呢，可见，关键根本就不在于钱吧，第四， 天如果钱是万恶之源，为什么有人会用万恶之源来行善呢，陈六水先生创办了南大，而我们 看各地的华人也在华东的大水灾时候慷慨解囊。如果钱是万恶之源的话，那么到底这个恶源 如何结出善行呢，谢谢各位！ 反方四辩： 谢谢！其实刚才一连串的争议都起源于对方一辩在开展命题的时候所犯下的几个关键错 误，一开始他们弄下了两个前提，用这两个前提开展他们的立论，第一，他告诉我们，今天 所谓的万不指全部，但是对方辩友这一种用《辞海》断章取义，只看一个万字，不看万恶之 源这四个字，是不是有点离题之嫌呢，对方辩友的第二个假定是告诉我们，今天人本身是没 有恶性的，这个恶是从哪里来呢，是外在诱惑我出来，然