国际贸易中信息不对称问题探讨.docx

国际贸易中信息不对称问题探讨 信息不对称理论是由斯坦福大学的迈克尔 ? 斯彭斯(MichaelSpence) 、加利福尼亚大学的乔治? 阿克尔洛夫(GeorgeAkerlof)和美国哥伦比亚大学的约瑟夫 ?斯蒂格利茨(JosephStiglitz)三位经济学家在 20 世纪 70 年代提出的,他们在信息不对称市场分析方面做出了探索性研究 ,提出信息不对称理论,并在 2001 年因此研究获得诺贝尔经济学奖。但是在 20 世纪 70 年代期间,这一新的理论一直没有得到人们的足够重视。从 20 世纪 80 年代以来，西方一些经济学家把信息不对称理论引人到市场经济的相关领域 ,才使得信息不对称理论的价值逐渐凸显出来，目前该理论已经成为信息经济学 研究的核心内容。信息不对称理论主要研究信息在相关交易 过程中因信息的不对称性分布而对交易行为和市场效率所 产生的一系列影响。其基础是人们信息获取能力的不对称性, 从而导致某些信息参与人拥有另一些信息参与人不拥有的 信息。信息的分布是不均衡的，这是信息的基本特征。产生 于人类社会实践并在社会中交流传递的的信息的不均衡，我 们称其为信息不对称现象，对于国际贸易而言，传统贸易理 论说明了企业走向市场的根本动因，从企业的视角来看，追 求利润最大化是企业从事国际贸易的根本动力，企业面向国 际贸易市场，在充满各种风险的国际市场，企业通常把防范 风险放在第一位，把营利放在第二位，其主要原因在于企业 通常对国际贸易市场信息掌握不充分，在充满风险的市场环 境中不能轻信客户。另一方面，相对经验成熟的企业虽然对 贸易市场风险有足够的认识，也采用了一些避免风险的工具 和手段，但在开拓新兴市场时也会面临信息不对称的问题。 贸易机会信息不充分、贸易合同执行不力等造成的利益流失，如果市场间没有时间和距离等限制市场机会的壁垒，那 么国际贸易量将急剧增加。 信息不对称产生的根本原因是信息生成普遍非均衡 性。从本质来看，任何信息都产生于一个局部的个体，因此 信息不对称是不可避免的。因为事物是运动的，信息会随时 反映事物的运动及其伴随的一系列属性。在该新信息通过一 定的渠道传输给信宿之前，该信息相较于其他信息就有了一 定的优越性，也就是我们所说的信息不对称性。由于新信息 的产生是不停歇的，即是信息对称性的产生是不停歇的，具 有普遍性。 信息的海量增长导致了信息不对称情况的发生。在当前社会信息化进程中，社会信息量，特别是科学知识类信息 呈爆炸式增长。英国科学家詹姆斯?马丁曾预言“:人类的科学 知识在 19 世纪是 50 年增长一倍,20 世纪中期是 10 年增长一倍,70 年代 5 年增长一倍,80 年代有专家估计每 3 年增加一倍, 到了 90 年代,全世界每年大约有 300 万～400 万篇科技论文 问世。”在这样一个“信息量爆炸”的时代，任何的个体或几个 都无法并且务必要获取全部完整的信息。随着时间的推进， 不同个体或机构上信息的占有量量差距会不断加大，信息偏 态分布在整个社会呈现加速扩张态势。 信息占有方的垄断优势。在市场交易情况中，交易者占有越多的信息越处于有利的地位。因此，为了获取更高的 经济利益，信息占有方往往采用隐藏信息或向市场提供虚假 信息等手段，使交易对方无法及时获得交易所需的相关信息。在现实中，往往存在消费者或消息弱势方在交易达成之 后才掌握全部真实信息的状况。 信息获取的成本扩大了信息不对称的马太效应。“马太 效应”，即：富者拥有的信息越来越丰富，而贫者拥有的信息 越来越贫瘠。要了解某一方面的信息必然需要成本，这就要 求人力、物力、财力等经济资源的投入。这就形成了针对市 场环境下部分交易者的信息对称屏障，信息交易成本过高造 成了交易一方的绝对劣势。 国际贸易中的事前信息不对称。相关贸易信息掌握的不对称引发完成交易前产生逆向选择，也就是使掌握信息相 对较多的一方利用另一方对信息的无知来获得额外利益。国 际贸易中的多边或双边贸易由于受到自然资源、地理位置、 政治经济发展水平等因素的影响 ,造成国际贸易市场的统一存在很大的障碍。国际贸易中的逆向选择问题通常表现为： 一是利用厂商对海外市场不熟悉。不了解贸易对方信用状况，伪造单据，发生国际贸易合同的逆向选择；二是国际贸 易欺诈犯罪分子以各种虚拟公司名义进行欺诈，产生利用贸 易所在国管理漏洞的逆向选择；三是在一国或者国际经济形 势发生根本性变化时的逆向选择，以不可抗拒的巨变为理由，贸易国拒绝承担自己的责任。 国际贸易中的事后信息不对称。事后信息不对称状况引发完成交易后发生道德风险。就是指签订合同的一方损害 了另一方的利益，而受损的一方又无法加以确定。在国际贸 易中，由于交易的双方处在不同的信息储备中，在交易发生 前相互没有关联，缺乏互相公开的收益和成本，使得贸易双 方