审计取证单调查报告3篇整理.docxVIP

工作报告相关 | Work reports are relevant 参考文档 | Word可编辑 页 PAGE 1 审计取证单调查报告3篇 审计取证单调查报告第1篇  审计署于今年3月份下发了，标准了10种主要审计文书及其参考格式，并制定了3种审计文本参考格式。是3种审计文本参考格式之一。  参考格式清楚明白，所包含要素清晰精确，但基层审计机关在审计实践运用时，还是遇到了一些问题，需要进一步加以探析。  一是审计〔调查〕事项摘要所包含内容问题。一种观点是，对审计证据进展排列、汇总，将有关存在问题隐匿其中，在审计工作底稿中再予以反映；另一种观点是，对审计证据进展归类、计算、分析，并阐述存在问题事实、数据及违反的法律法规、定性结论。  二是审计取证单所包含事项问题。一种观点是，审计取证单要一事一稿；另一种观点是，审计取证单虽然对审计证据进展了汇总分析，但可以包括多个问题、多个事项。  3是审计取证单被审计单位有关人员签字问题。一种观点是，由证据供应者签字；另一种观点是，由证据供应单位负责人签字。  四是审计取证单的运用问题。一种观点是，并没有是全部审计事项都要用审计取证单进展取证；另一种观点是，全部审计事项都要用审计取证单进展取证，每份审计工作底稿都要附审计取证单。  笔者认为，推断某个观点的正确科学与否，一看是否符合有关法律、法规、准则规定；二看在遵循第一条的根底上，是否科学合理，是否更有利于开展工作；3看审计实践的检验程度。  一、关于审计〔调查〕事项摘要所包含内容问题  〔以下简称国家审计准则〕第九十四条其次款规定：审计事项比拟复杂或者取得的审计证据数量较大的，可以对审计证据进展汇总分析，编制审计取证单，由证据供应者签名或者盖章。这就是说，审计〔调查〕事项摘要所包含内容主要是对审计证据进展汇总分析。笔者认为，汇总、分析这两个词汇，既可以作为平行关系，也可以作为递进关系，可依据审计实际状况，对审计证据进展汇总或者进展汇总分析。至于是否要阐述存在问题事实、数据及违反的法律法规、定性结论，笔者认为，有些审计取证单可以阐述有关事实及数据，由于那是对审计证据进展归类、计算、分析的结果，有必要让被审计单位知晓，充分听取他们的解释和说明，并依据新补充证据状况，确定是否对审计取证单有关内容进展修改、完善；违反的法律法规、定性结论，是审计工作底稿的主要要素之一，国家审计准则并未要求在审计取证单中予以说明，笔者认为有待于进一步探讨。  二、关于审计取证单所包含事项问题  笔者认为，一份审计取证单包含一个事项还是多个事项，要依据审计工作实际状况而定。对于证据齐全、问题明确、思路清楚的审计〔调查〕事项，要尽量做到一事一份取证单，这样便于问题的定性处理，便于编制审计工作底稿。而对于一些疑点问题，由于被审计〔调查〕单位的行业、专业特别广泛，审计人员学问构造受限，而查询、学习等都需要一个过程，单凭被审计〔调查〕单位有关人员的解释说明，缺乏以让审计人员精确界定自己的专业推断是否科学、合规、精确，加上时间有限，也没有能等问题弄明白了再来取证。在这种状况下，就需要打破常规，尽可能对全部发觉的疑点问题及相关证据进展取证，然后再利用足够时间进展汇总、分析、计算、提炼，对的确存在问题的事项编制审计工作底稿，进展定性处理。  3、关于审计取证单被审计单位有关人员签字问题  国家审计准则第九十四条其次款规定，审计取证单由证据供应者签名或者盖章。而审计署下发文件制定的参考格式中，是由证据供应单位负责人签字或盖章。基层审计机关在标准审计取证单时，有的使用前者，有的使用后者。笔者认为，证据供应者的范围较大，包括证据供应单位负责人。之所以在参考格式中规定由证据供应单位负责人签字或盖章，其中一个缘由应当是基于以下考虑：审计取证单是在审计事项比拟复杂或者取得的审计证据数量较大时，对审计证据进展汇总分析的根底上编制的，这些证据供应者可能是一个人，也可能是多个人，对于审计人员汇总分析的状况，某个证据供应者可能知其一没有知其二，而证据供应单位负责人则对全面状况比拟了解，其政策理论水平较高，能够对审计取证单有关内容提出自己的见解或说明。这样，一方面充分听取了被审计单位的意见，加深了双方的沟通和沟通，另一方面，也有效降低了审计风险，提高了审计质量。有些基层审计人员认为，由证据供应单位负责人签名或盖章比由证据供应者签名或盖章，在肯定程度上增大了审计取证难度，这种状况在审计实践中也或多或少地存在。至于执行哪种签字或盖章格式的审计取证单，基层审计机关已依据审计署要求进展了标准。  四、关于审计取证单的运用问题  有的基层审计机关在复核、审理审计工程时，要求根据审计实施方案要求，对所涉及的全部