审计复核转变经验交流3篇定稿.docxVIP

优秀范文 | Excellent sample essay 参考文档 | Word可编辑 页 PAGE 1 审计复核转变经验交流3篇 审计复核转变经历沟通第1篇  在全面推动社会主义市场经济建立的新形势下，审计质量越来越成为影响审计事业生存与开展的重大问题。加强审计工程质量掌握，使审计质量掌握贯穿于审计工作的全过程，是提高依法审计力量和审计工作水平的关键，才能发挥好审计免疫系统功能。而提高审计质量的重点是掌握审计工程质量，为了加强审计工程质量的掌握，我国审计机关逐步推动审计审理制度。  一、审计审理的提出背景  进入21世纪以后，审计工程复核制是全国审计机关加强审计工程质量掌握的重要体制和制度。但是随着审计责任和审计风险的没有断加大，审计工程复核制度表现出其局限性。主要表现在：一是复核观念存在重工程执行、审计实施、查出问题，轻文书管理、审计复核、履行程序的问题。就造成文书没有标准、依据没有充分、程序没有到位。二是复核内容主要是审计结果类文书，对审计工程预备、实施过程、审计结果全过程了解没有是很充分，从而对审计工程缺乏整体把握，难以全面掌握审计工程质量。  为了提升审计质量，标准审计工作，促进审计事业的可持续开展。审计长在全国审计法制处长培训班上提出，法制部门对审计工程的复核应向审理转变。自此，审计质量掌握逐步进入审计审理的时代。审计审理是指审计机关为了保证审计质量，由内部独立的审理机构和专职审理人员，根据肯定的原则、标准、范围、内容和程序，对审计组实施审计工程的过程及其结果进展监视和审查，并提出意见的一种内部管理行为。  由复核到审理，实现了由静态到动态的转变，审计审理没有再仅仅是对审计结果类文书进展复核，而是对审计实施全过程进展动态地跟踪审理。通过对审计实施方案到审计报告的整个业务流程审理，没有但转变了审计复核制只审结果类文书反映的状况和问题表述是否清晰、精确、合法的形式，而且转变复核人员等复核材料上门的被动局面，通过发挥审计审理的主动性、方案性，对审计工作方案、审计实施方案等审计证据的客观性、相关性、合法性进展全面的审理，科学地评估审计目标的实现程度和审计成果水平，提高审计质量，防范审计风险。  二、审计机关应谋划的工作  推行审计复核到审计审理的转变，需要从思想、制度等方面上做到全盘考虑、合理支配谋划。笔者认为应主要从以下几个角度为审理工作做好工作：  〔一〕强化思想转变，乐观推动审理开展。推行审计工程审理，对审计机关审计业务管理和审计质量掌握模式，产生重大影响。因此，转变思想，树立科学的审理观念尤为重要。首先，审计机关要重视审理制度的建立和实施。审计审理工作是问题的再熟悉、状况的再分析、审计的再审计，是审计工程质量掌握体系的重要组成局部。审理工作的质量和效率与审计整体质量息息相关，是整个审计工程质量保障的最终关口，对于提高审计质量、防范审计风险具有重要意义。因此，审计机关特殊是领导干部要重视审理工作。其次，审计机关要有勇于创新的精神。审计审理是新的开展事物，目前还在探究和完善的阶段，审计机关要勇于探究，乐观吸取其他审计机关的经历，结合自身实际，做到逐步完善审理工作。只有解放思想、与时俱进、开拓创新，才能在审理工作上有所作为，实现自身跨越。  〔二〕建立可行管理制度，标准审理工作行为。要做好审计审理工作，就必需有相应的规则管理制度作保障。以审计法、国家审计准则等为根本依据，结合审计机关的实际状况，对审理程序、督导措施等制定相应的制度和规定，明确规定没有同审计阶段和没有同文书审理工作的关注要素，保证审理工作标准化、标准化、科学化运作。此外，建立相应的考核鼓励机制，依据审理状况和审计工程质量考评结果，对每一个审理人员的完成状况进展量化考核和打分，将考核结果纳入个人及股室考核中，鼓舞先进，催促后进，明确责任，确保审计工程审理工作顺当推行。  〔3〕建立审理工作模式，提升审理效率。由复核向审理转变，审计工作的组织方式及工作模式应由事后复核向全程掌握转变，审理机构应依据审计质量掌握的实际状况，将审理工作的着力点前移，以参与方案争论会的形式在审计组制定方案时，使审理人员乐观介入进去，准时提出审理部门的意见，防止审计组现场审计时重新取证、落实数据等常见问题的发生。在现场审计时，增加现场的审理时间，增加对审计过程的质量掌握，提高审计实施过程的质量掌握水平。实行审计工程审理，转变只对审计结果类文书进展审理到对审计全过程进展审理的局面。  〔四〕加强人才培育，提高审理水平。审理工作任务重，责任大，对审理人员的质和量要求都很高，要求审理人员对审计工程反映出的普遍性、倾向性、典型性问题进展整理、归纳、剖析、提炼，从宏观性、前瞻性和法制性的高度提出超前性、预警性的分