开展医养结合养老服务的可行性分析.docVIP

?开展医养结合养老服务的可行性分析 医养结合 医养结合是现代社会一个新的理念，通过医疗资源与养老资源的有效结合，形成对老年群体的全面服务，既给予老年群体医疗服务与护理支持，又解决老年群体养老需求，充分利用现有的社会资源，实现资源的最优化配置。在卫生服务机构中开展医养结合服务，实际上很好地利用了卫生服务机构的医疗资源，老年群体养老与医疗需求并不突出，所以在卫生服务机构中能够给予老年群体的医疗保健服务、诊疗服务、护理服务与生活服务、文娱活动服务等能够基本满足老年群体的需求。近些年来，我国各地公立医院在医养结合服务的落实中逐渐建立试点与示范区域，医养结合服务的推行也逐渐展开，在解决老年群体医疗服务问题的同时也解决了养老问题。 资料与方法 以我市某乡镇卫生服务机构为试点，在乡镇卫生服务机构中开展医养结合服务。该乡镇卫生服务机构内设门诊部、住院部，并开辟医养结合服务部门，专门用于提供老年群体的医疗服务与养老服务。该乡镇卫生服务机构在医养结合服务方案上获得了地方政府认可，项目开设后向乡镇居民提供公开办理医养结合服务渠道，共提供50个名额。 参与此次医养结合服务试点项目运行的老人共有50人。其中男性和女性各25人，年龄60~64岁25人，占比50%；65~70岁18人，占比36%；71~75岁6人，占比12%；76~80岁1人，占比2%。婚姻状况：已婚29人，占比58%；丧偶18人，占比36%；离婚3人，占比6%。文化程度：小学以下19人，占比38%；小学学历19人，占比38%；初中学历7人，占比14%；高中或中专5人，占比10%。个人月收入：月收入1000元3人，占比6%；1000~3000元30人，占比60%；3000~5000元14人，占比28%；5000~8000元3人，占比6%。健康状况：身体较好13人，占比26%；自认为健康情况“一般”22人，占比44%；认为自己的身体较差15人，占比30%。这50名老人中，30人患有不同程度的慢性病，占比60%；其他20人没有罹患慢性病，占比40%。养老方式：全部50人以前均选择“居家养老”，对于“医养结合服务”一无所知，但愿意参与“医养结合服务”试点项目。在为期一年的试点项目运行期中，我们从政策、技术、经济层面上对“卫生服务机构开展医养结合服务”进行了充分的可行性研究。 试点项目运行结果 一年后，我们对参与此次试点项目运行的50人进行了回访，结果发现，40人对医养结合服务感到“非常满意”，占比80%；10人对医养结合服务“比较满意”，占比20%。50人全部认为医养结合服务比居家养老更好，愿意继续接受医养结合服务。 政策支持 我国老年人口数量逐年上升，人口老年化进程也不断加剧，这加重了老年群体养老问题，所以国家在政策出台上，对于老年群体养老服务工作的重视不断提升。医养结合服务是有效整合医疗资源与养老服务资源的一种方式，其推动了医疗卫生与养老服务的结合，与政府政策相适应，所以也得到了更多的政策支持。当前在我国的政策背景下，对于推进医养结合本身具有较高的重视性，在积极应对人口老龄化背景下，卫生服务机构开展医养结合模式得到良好的政策支持，具有政策可行性保障。 技术支持 随着我国医疗卫生行业的不断快速发展，医疗技术与手段也在不断提升，医疗机构在技术服务水平上得到了明显的提升。所以卫生服务机构中，在医疗设备、仪器与技术服务水平上都能够满足现有的医养结合服务需求，在老年群体的医疗服务、护理服务与养老服务中，具有医疗技术支持效果。同时，医养结合服务促进医疗卫生行业人才的培养与产生，在医养结合服务的专业性人才上不断增多，也更好地满足了医养结合服务模式开展的技术需求。所以当前在医养结合服务模式下，具有技术可行性保障。 经济支持 现阶段社会经济水平普遍提升，家庭生活环境中，老年群体接受外界服务，而子女提供服务费用的情况已经较为普遍，所以卫生服务机构开展医养结合服务，实际上受到了较大的社会需求。一般家庭生活中，子女缺乏照顾老人的时间，而普通的养老机构中无医疗保障，所以形成较大困境。卫生服务机构中开展医养结合模式，既能够满足老年群体医疗需求，也能够满足养老需求，能够解决矛盾，也得到了较高的社会支持。所以卫生服务机构中开展医养结合服务，在经济来源上具有一定保障。 分析与讨论 卫生服务机构中开展医养结合服务模式，一定程度上解决了社会医疗资源与养老资源不平衡的问题，能够较好地利用医疗资源与养老资源为老年群体提供生活保障。从卫生服务机构开展医养结合的政策、技术与经济三个层面中来看，都具有相应的支持与保障，因此开展医养结合具有较高的可行性，值得推广。 从卫生服务机构开展医养结合服务模式的特点中来看，不仅仅是满足了社会需求，也进一步提升了卫生服务机构的发展优势。一方面，医养结合服务需要有较为专业的人才与技术支持。在人才培养