从商品输出到资本输出看中国企业ODI动因.docVIP

从商品输出到资本输出看中国企业ODI动因 文档信息 属性： Doc-02HESR，doc格式，正文7053字。质优实惠，欢迎下载！ 说明： 作为工科资料、工科综合资料的写作参考资料，提供解决怎么写及格式等相关问题。 适用： 作为文章写作的参考文献，解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：从商品输出到资本输出看中国企业ODI动因 2 文2：风险控制视角下资本输出研究 7 一、我国资本输出面临的风险 7 1.政治风险 8 2.汇率风险 8 二、形成我国资本输出风险的因素 8 1.资本输出没有规模化效应 8 2.资本输出区域中下行投资和虚假投资现象严重 9 3.资本输出行业初级化特征明显 9 三、对资本输出风险控制的建议 9 1.规范资本输出市场，强化资本输出市场稳定性 9 （1）培养多层次的资本输出主体 9 （2）构建合理的资本输出结构 10 2.建立全面风险预警体系和管理体系 10 （1）风险前评估 10 （2）风险后补救 10 3.完善我国的资本输出政策 11 （1）健全国内法律制度 11 （2）完善对外投资保险制度 11 四、结论 11 参考文摘引言： 12 原创性声明（模板） 12 文章致谢（模板） 13 正文 从商品输出到资本输出看中国企业ODI动因 文1：从商品输出到资本输出看中国企业ODI动因 问题的提出 入世以来，中国经济迅速增长，贸易和对外直接投资 （outward direct investments，以下简称odi）呈现强劲增长态势，中国实现从“商品输出”到“资本输出”的角色转变，中国已成为现实资本输出大国。2010年中国odi流量为亿美元，列全球第５位。按目前年均递增率，odi流量2013年可达1000亿美元，存量达5000亿美元。 “十二五”计划目标为2015年odi与fdi比例达到100%。因此中国谋求从商品输出到资本输出、从资本集聚战略到资本辐射战略、贸易大国走向资本强国，实现由积极争取贸易优势向培育更高层次的资本竞争优势转变，是中国对外经济结构转型的必然选择。由于odi动因揭示跨国公司特性和行为，本文对中国odi动因的特色分析，就具有较重要的现实意义。 邓宁（1993）提出跨国公司对外直接投资四大动因：寻求自然资源、寻求市场、寻求效率、寻求战略资产。中国企业odi动机是什么呢？虽然理论界一些观点认为发展中国家的odi动因应该有特殊性（如mathews，2002），但主流观点（buckley et al.，2007；unctad，2006）却认为发展中国家的ｏｄｉ动因特殊性应该基于传统理论框架。。首先，根据odi的经典通论oil理论，中国跨国企业在高新技术和管理技术、人才上并不具备所有权和内部化优势，还未到“走出去”的时候，但是现实正好相反。第二，从投资主体看，完全以国有企业为主导。以非金融类odi计算，2010年中央所属企业实现的odi 流量和存量分别占中国全部odi流量和存量的%和%。2011年国有企业投资占据总额的72%。2012年1季度国有企业占交易总额的98%，为历史最高值。第三，从投资行业看，中国odi中服务业比重高达76%。第四，从投资地区看，中国fdi分布格局与贸易格局正好相反。中国三大贸易伙伴是欧盟、美国和日本，占据三分之一的份额；而odi主要集中在亚洲。 分析中国odi的最新趋势，让人产生几个疑问：第一，中国odi模式是否脱离oli理论？第二，中国fdi分布格局为何与贸易格局正好相反？odi存量结构是否表明存在“比较优势悖论”，即odi并不集中在中国企业具备竞争优势的产业领域，如制造业？第三，中国odi主要由国有企业主导，中国政府在中国odi的模式中扮演什么角色？由于odi动因揭示跨国公司特性和行为，本文通过对中国odi动因的特殊性进行分析，来寻找我国ｏｄｉ的特殊模式。 资源寻求动因的odi模式 odi资源寻求动因能很好解释中国公司在许多资源丰富的国家与地区，如非洲、东亚和中亚的投资。但是odi资源寻求动因却不能解释在发达国家的odi动因。现实是中国企业在发达国家投资也大多出自获得自然资源。矿产、能源等资源性企业都牵涉到国家利益与国际安全，一旦中国企业开展收购，很快与其他政治、非政治因素挂钩，导致odi投资障碍重重。为什么中国企业还前赴后继地开展在发达国家的资源性odi呢？在获取资源这个传统因素之外，中国经济的特点和政府主导模式对资源获取型odi有何影响呢？ 第一，中国世界工厂的独特地位决定全球资源获取的必要性。2011年中国gdp达到万亿美