西方政治分析新方法论章节知识整理.pdfVIP

西方政治分析新方法论章节知识整理 政治系统分析是一种交叉性学科的宏观分析方法，首要特征是把政治系统理解为一定的政治行为互动模 式，并从政治行为的互动出发去分析政治问题，最大优点是有助于人们从整体上出发去认识复杂的政治现象， 最明显的缺点，就是这种分析的空洞性和实质上的保守倾向。 政治结构功能分析方法是政治系统分析的一种，与政治输入输出分析有许多共同之处，但两者有重大区 别。其根本特征是把政治结构作为政治分析的逻辑起点，把政治功能当作政治分析的重点。这种方法带有很 大的主观性，也缺乏严密的逻辑，但它开辟了一条从结构与功能的角度进行政治分析的新途径，有助于进行 综合性的政治研究。 政治沟通分析方法把政治信息当作政治分析的起点和把政治沟通当作政治分析的核心，揭示了政治系统 的信息运行机制，有助于科学的决策。但这种分析过于形式化和片面化，对政治现实的解释能力极其有限。 政治决策分析从政治决策出发去分析政治系统，并且着重分析了决策过程，从而使其在当代政治分析中 别具特色。尽管这种方法尚缺乏内在的逻辑性，并且带有明显的实用主义倾向，但是，它对于理解复杂的决 策过程和对于决策的科学化，对于建立决策科学，无疑都是有所裨益的。 政治精英分析方法把政治杰出人物或政治领袖当作政治分析的基本单元，着重分析了政治统治行为。它 开辟了一条微观政治研究的途径，有助于深刻认识政治领袖在政治过程中的重要作用，从而有助于更全面地 认识政治系统的运行机制。但是这种分析的思想实质是历史唯心主义的英雄史观，既夸大了政治精英在政治 过程中的作用，也歪曲了精英与一般群众的相互关系。 绪论 政治行为主义的根本特征是把人的政治行为当作政治分析的根本出发点，并运用现代的社会科学和自然 科学研究技术去分析人的政治行为。 新分析方法发展的： 内在逻辑 是当代政治实际的必然要求 是批判传统政治分析的必然结果 是当代各门科学之间日趋相互渗透的必然反映 现实条件 是统治阶级的支持和当代科学技术的发展。 当代政治实际的必然要求： 首先，代议民主制在当代发达国家中的相对稳固要求政治分析重心的转移； 其次，当代政治制度的日益复杂和精致必然使得政治分析更加复杂和精致； 最后，国际政治领域中的巨大变化也促使政治分析方法的更新。 批判传统政治分析的必然结果： 首先，传统政治分析主要关注价值问题，这不是当代资产阶级最感兴趣的问题； 其次，由于传统政治分析关注价值问题，就必然忽视分析的科学性和逻辑性，不能完成当代政治实践提 出的迫切任务，即政治机制的运行规律是什么； 再次，传统政治分析受其研究方法和范围的局限，无法有效揭示当代新出现的政治现象。 但是，传统的政治分析方法不但不会消亡，而且两者是相辅相成的。因为一方面原政治需要重心的转移 不等于这些重心的消失；另一方面，当代的政治分析与传统的政治分析从逻辑上讲是反对关系，而不是矛盾 关系，并不必然有一方的存在就没有另一方的存在。 统治阶级的支持是行为主义政治分析方法得以发展和盛行的首要条件。其一是成立专门的研究机关；其 二是提供大量的财政资助。 一方面，现代科学技术的发展极大的启迪了政治学研究者，扩大了其研究视野，并且为从传统政治学中 挣脱出来的政治研究者提供了立足的场所；另一方面，当代的科学技术使得许多过去无法研究或难以研究的 政治现象现在有可能用新的方法进行研究。 新的方法论格局：传统的研究方法、政治行为主义的研究方法、马克思主义的研究方法 传统的研究方法即制度、法律、历史研究方法等。在相当长的时间里与行为主义者相互排斥和相互对立。 70年代后，即 “后行为主义革命”以后，两者开始日趋融合。 本质上，马克思主义的研究方法与一切科学的、有助于揭示社会政治发展规律的研究方法是不相矛盾的。 拒绝马克思主义政治分析方法正是当代西方政治分析家的致命弱点所在。 阶级分析方法：从阶级关系和阶级斗争的角度，观察和分析纷繁复杂的政治现象，并以此作为理论分析 的向导和基本的指导线索。阶级分析方法主要解决政治的现象和本质的相互关系问题,而经济分析方法则主要 解决政治与经济的相互关系问题，前者更为丰富，后者更加深刻，两者互为补充，缺一不可。 第一章 政治系统分析 广义：包括一般政治系统分析、政治输入——输出分析和政治结构功能分析