- 37
- 0
- 约1.22万字
- 约 10页
- 2022-04-22 发布于四川
- 举报
案 例 分 析 基本案情: 2009年3月1号,某超市想要购进一批毛巾,于是向几家毛巾厂发出电报,称:本超市欲购进毛巾,如果有全棉新款,请附图样与说明,我商场将派人前往洽谈购买事宜。于是有几家毛巾厂都回电,称自己满足该超市的要求并且附上了图样与说明。其中一家毛巾厂甲厂寄送了图样和说明后,又送了100条毛巾到该超市,超市看货后不满意,于是决定不购买甲厂的毛巾。甲厂认为超市发出的是要约,他送毛巾的行为是承诺,合同因为承诺而生效。超市拒绝购买是违约行为,应该承担违约责任。而超市认为他的发出电报行为是一种要约邀请而不是要约,超市不受该行为约束。 问:超市发出的电报是要约还是要约邀请? * 三、要约的法律效力 要约的生效时间 要约到达受要约人时生效 要约的存续时间 要约的存续时间由要约人决定,如果要约人没有确定,则只能根据具体情况来确定合理期限。 合理期限包括: 要约到达受要约人的时间 做出承诺所需要的时间 承诺通知到达要约人所必需的时间 * 要约法律效力的内容 第一、要约对要约人的约束力 第二、要约对受要约人的约束力 要约对要约人的拘束力表现为要约人不得随意撤销或变更要约;要约对受要约人的拘束力表现为要约生效后,受要约人取得承诺的资格。 * 四、要约的撤回和撤消 要约的撤回 所谓要约的撤回是指要约人在要约发出以后,未达
原创力文档

文档评论(0)