美国生态文学的三种分类及其比较.pdfVIP

龙源期刊网 美国生态文学的三种分类及其比较 作者：姜渭清方丽青 来源：《南京林业大学学报(人文社会科学版)》2014 年第01 期 摘要：阐述了美国学者莱昂对自然书写、默菲对自然取向的文学及斯洛维克对环境文学的 三种分类方法，分析并比较了三种方法的优缺点。莱昂的分类指出了自然书写的多样性，但所 涉及的文本范围比较狭窄，只限于自然书写；默菲的分类所涵盖的文本范围在莱昂的基础上有 很大扩展，包括了小说和诗歌，但其分类标准复杂；斯洛维克的分类因为涵盖全面、便于操作 而成为美国学界普遍认同的分类方法。 关键词：自然书写; 自然取向的文学; 环境文学; 分类 自20 世纪90 年代蓬勃兴起生态文学评论以来，理论研究和术语研究方兴未艾。有关“生 态文学”这个概念，美国的专著和学术文章中出现的术语就有“环境文学” （environmental literature ）、“自然取向的文学” （nature oriented literature）、“自然文学” （nature literature ）、“生态文学” （ecological literature）“自然书写” （nature writing ）等。2 （为了阐述 清楚，对本文中的相关术