第二章 刑事诉讼构造 1.pptxVIP

马克思主义理论研究和建设工程重点教材《刑事诉讼法学（第三版）》教学课件 胡 芳高等教育出版社;第二章 刑事诉讼构造与主体;第一节 刑事诉讼结构（构造） ;第一节 刑事诉讼结构（构造） ;刑事诉讼构造——历史类型 ;一、域外古代刑事诉讼模式;（一）弹劾式诉讼模式 ;（二）纠问式诉讼模式 是指国家司法对犯罪行为，无论是否有被害人控告，均应当以职权主动进行追究和审判的一种诉讼模式。 适用范围： 1.罗马帝国时期 2.欧洲中世纪后期的欧洲大陆 3.???国春秋至清王朝的封建社会 ;（二）纠问式诉讼模式 ;（三）现代辩论式诉讼模式 现代辩论式诉讼模式是对前两种诉讼模式的批判继承和升华 英国工业革命后，思想观念变化，纠问式弊端显现。 1.启蒙运动十七卢梭、孟德斯鸠提出“主权在民”“天赋人权”和“三权分离”等理论。 2.法国建立侦查起诉审判职能分离的原则和职权主义的诉讼程序 3.英美确立正当程序原则。 ;（三）现代辩论式诉讼模式 ;二、当事人主义诉讼模式——英美法系（英、美） ;当事人主义诉讼模式 ;三、职权主义诉讼——大陆法系（德、法）;职权主义诉讼模式 ;四、混合式诉讼模式——折中主义（意、日、我国）;混合主义诉讼模式优点 ; 我国于20世纪80年代末90年代初才开始研究刑事诉讼的结构理论。 主要成果： 1.双重结构理论：三角结构+线形结构 2.等腰三角形结构理论 3.倒三角理论 ;中华人民共和国的刑事诉讼构造 主要特点： （1）侦查程序仍然具有一定的强职权主义色彩； （2）提起公诉遵循以起诉法定主义为主、起诉便宜主义为辅的原则； （3）审判程序呈现出以职权主义为主、以当事人主义为辅的混性色彩。; 刑事诉讼以控辩审三方为基本构成要素，并且审判中立、控辩平等、控审分离，反映刑事诉程序的公正价值要求。;线性结构理论;倒三角结构——反映我国的某些现实;双重结构理论;本章思考题;致 谢