第一章 刑事诉讼的基本理论2.pptxVIP

马克思主义理论研究和建设工程重点教材《刑事诉讼法学（第三版）》教学课件胡 等教育出版社第一章 刑事诉讼的基本理论第一节 刑事诉讼目的一、含义 刑事诉讼目的是指立法者预先设定的、进行刑事诉讼所要达到的具体目标。 刑事诉讼的目的是整个刑事诉讼的灵魂，目的不同，表明其保护利益的侧重点不同，体现出国家和个人之间的分工不同。确立依据： ——立法者根据国家和社会的需要。 ——基于对刑事诉讼固有属性的认识。第二节 刑事诉讼目的二、内容 结合我国我刑事诉讼法立法目的 刑事诉讼目的内容：惩罚犯罪，保障人权，维护社会秩序 刑事诉讼目的直接目的根本目的惩罚犯罪保障人权保障人权维护社会秩序第二节 刑事诉讼目的三、界定分类惩罚犯罪内容： 刑事犯罪与刑事责任，是国家履行公共管理职能，保护公共利益的需要。 可以说，刑事诉讼就是国家证实犯罪、惩罚犯罪的活动，刑事程序是实现国家刑罚权的专门程序。 保障人权内容： 保障人权是人权理论和民主宪政发展的结果 1.保障诉讼参与人的人权 （1）犯罪嫌疑人、被告人的人权 （2）被害人的人权 （3）辩护人、诉讼代理人、证人等的人权 2.保障其他公民的人权 惩罚犯罪与保障人权的关系 1.对立关系 （1）为了惩罚犯罪而侵犯人权 （2）为了保障人权而降低国家惩罚犯罪的力度 2.统一关系 惩罚犯罪和保障人权双重目的从根本上说是一致的通过惩罚犯罪，从根本上达到保障人权的目的。惩罚犯罪与保障人权的关系 如何保障其二者内在冲突和紧张，成为了制定、修改、执行刑事诉讼法的最大困惑。 惩罚犯罪和保障人权不能绝对化，需要进行一定程度的权衡。 （理论上）刑事诉讼的目的是要追求惩罚犯罪和保障人权的动态平衡。(现实中）当二者发生冲突时，应当侧重保障人权。保障人权第二节 刑事诉讼价值一、含义 价值：是指事物的效用或者有用性。 观点1：是指刑事诉讼立法及其实施对国家社会及其一般成员具有的效用和意义。 根据这种理解诉讼价值包括：自由、秩序、公正和效率。 观点2：是指刑事诉讼程序在设计和运行过程中体现的基本价值标准。 根据这种理解诉讼价值包括：公正价值和工具价值二、内容 我国认为刑事诉讼即具有工具价值的效用和意义，又具有评价标准的意义，吸收了以上的两种观点。主要内容如下： 1.公正价值 2.效率价值 3.秩序价值（一）公正价值 1.实体公正 实体公正即结果公正，指案件的实体处理结果所体现的公正具体要求： 1.定罪量刑事实必须准确清楚 2.证据确实充分——坚持疑罪从无原则 3.正确适用刑法，准确认定罪与非罪及其罪名 4.按照罪刑相适用原则依法适度判刑 5.对于错案依法采取救济方法予以纠正、 补偿（一）公正价值 2.程序公正 程序公正即过程公正，指诉讼程序方面所体现的公正具体要求： 1.程序法定，充分保障当事人及诉讼参与人的权利 2.严禁刑讯逼供+非法证据排除 3.控审分离，法官中立独立 4.控辩平等，坚持辩护原则 5.程序公开，程序参与 6.程序及时终结（被告人有权迅速获得审判）实体公正和程序公正的关系 1.总体上统一，两者应并重 2.有时存在冲突，应根据实际情况有所侧重。例：非法口供排除、非法物证排除问题。 正确处理程序公正和实体公正的关系： 1.坚持实体公正和程序公正并重理念 2.摒弃“重实体，轻程序”理念，树立程序先于实体理念，严格遵守法定程序。 3.加强监督和救济机制 （二）效率价值 含义 刑事诉讼的效率是指司法资源的投入和案件处理数量的比例。 效率价值要求提高单位时间内的案件处理数量，降低成本，提高破案率和结案率，减少案件积压和诉讼拖延。效率价值内容 1.过程的合理性 （1）诉讼周期尽可能短。 （2）设置简易程序，速裁程序等 （3）合理配置资源。 2.结果的合目的性 （1）质：个案公正 （2）量：公正的个案达到一定的数量公正价值和效率价值的关系 1.统一关系。2.发生冲突时处理原则：公正优先兼顾效率。例：为迅速破案而刑讯逼供3.例外：效率可以优先但不能冲破公正的最低要求。例：简易程序，速裁程序（三）秩序价值 1.通过惩罚犯罪——维护社会秩序，预防社会秩序被破坏，恢复已经被破坏的社会秩序。 2.追究犯罪活动必须遵守法定的程序——诉讼程序，维护诉讼秩序。（四）三者关系 刑事诉讼公正、效率和秩序价值是通过刑事诉讼法的制定和实施来实现的。 一方面，刑诉法保证刑法的正确实施，实现公正、效率和秩序价值本身就是刑事诉讼法的工具价值。 另一方面，刑诉法本身的制定和适用也实现着公正、效率和秩序的价值，这被称为刑诉法的独立价值。 综上：三者相互作用，相互制约，既有工具价值，也有独立价值。第三节 刑事诉讼职能 刑事诉讼职能，是指刑事诉讼主体在刑事诉讼中所承担的特定职责或者可以发挥的特定作用。 内容： 1.控