东晋门阀政治整理（2）.docxVIP

一 门阀政治的开始与终结 东汉时期，随着土地兼并的进行和文化资源的垄断，出现了累世为官的世家大族，拥有了较强的政治影响力。魏晋时期，世家大族随着入仕途径的固定化，逐渐转变为士族，在政坛的力量进一步扩大，但仍不足以超越皇权。 东晋的皇权因其政权的建立过程而积弱，几家顶级士族的力量足以凌驾于皇权之上，政由己出，专擅军权，故被称为门阀士族，东晋一朝的政治，亦被视为门阀政治。 南朝刘宋开始，北来次等士族的代表陆续成为新的皇权。他们的皇权通常通过武力得来，因而得以重树皇权政治。东晋时遗留下的顶级士族们，依然具有很强的社会和文化影响，但他们的政治力量因外界的限制和自身的原因不断衰落，最终在梁末的战乱中彻底覆灭。 二 东晋的外部矛盾 东晋十六国时期，南北势力的对抗是最大的矛盾，对于东晋，强大的北方胡族国家是最大的外部威胁。因而当北方势力压境，会暂时压住东晋的内部矛盾，使东晋内部的各个阶级和集团暂时合作，一致抗胡，如淝水之战前，面临强秦南下而彼此克制的桓、谢两族。 三 东晋的内部矛盾 （一） 阶级与集团 东晋内部的势力，阶级上分为三类，皇帝及其依附（宗室，近臣等），门阀士族（顶级士族），流民帅（北来次等士族，通常有大量武装流民作为其私兵）。后两个阶级内部，通常又以宗族和地望为单位，分为数个集团。 1. 门阀士族与皇权之关系 东晋一朝，皇权自始至终都致力于抑制门阀。皇权试图重夺权柄的努力有过以下几次：元帝用刘隗、刁协、戴渊等人，立法征发门阀之僮客者，引起王敦之乱；明帝之末试图托后事于宗室近臣司马宗、司馬羕、虞胤等，为庾亮排闼所破；穆帝朝，会稽王司马昱辅政抑制桓温，江左大权终于为桓温所尽握；孝武帝用琅琊王司马道子及太原王氏压制谢氏，但最终招致桓玄反叛，几乎倾颓晋鼎。 2. 门阀士族间之关系 门阀士族之间的对抗，一是争据朝廷要职，目的是控制皇权，借以发号施令，压倒对手；二是竞据形胜方镇，目的是以外制内，凌驾建康。 如果某一门阀在这两种角逐中都占优势，就会破坏平衡，引起其他门阀的合作，以维持平衡，延续门阀政治。 有晋一代，各门阀士族间的对抗妥协，兴衰交替，分为如下几个阶段：南渡之初，琅琊王氏独大，号称“王与马共天下”；明帝，成帝朝，颍川庾氏以外戚之姿，对抗并最终压倒琅琊王氏，但不久即为龙亢桓氏所取代；朝廷用陈郡谢氏抗衡并抑制桓氏后，成功边缘化谢氏；最后登场的太原王氏两支，已经无法专权，只能党附于孝武帝与相王司马道子，在桓玄之乱中灭亡。 3. 门阀士族与流民帅之关系 流民帅有兵。皇权和门阀士族都想利用顺从的流民帅，用其兵；清除不顺从的流民帅，夺其兵。而几代流民帅作为独立政治力量的意识亦在不断觉醒，最终推翻门阀政治，取代晋祚。 门阀士族与流民帅间的大事，主要有以下几次：王敦之乱时，流民帅郗鉴献计于明帝，用诸流民帅所领的流民军平乱，因而得以跻身门阀政治圈，高平郗氏亦成为唯一晋升为准顶级士族的次等士族；不久因与庾氏不和，平王敦乱的诸流民帅造反，酿成苏峻，祖约之乱，除郗鉴以外的第一代流民帅最终全部被消灭；庾氏经营荆州时，夺取襄阳流民帅桓宣之地盘及部曲；谢玄组织淮北流民帅为北府兵，成功抗秦，但北府兵中先后涌现的刘牢之与刘裕，最终埋葬了门阀政治。 4. 北府兵 北府兵是东晋时期驻扎在长江下游京口北府的流民军的统称。广义的北府兵分为几个阶段：郗鉴于王敦乱时，首创北府兵，之后郗氏控制北府兵达四十三年，直至桓温逼走郗愔；谢玄于淝水之战前夕重建北府兵，并以之击败前秦及抗衡桓氏；后谢氏部将，次等士族的流民帅刘牢之掌握了北府兵，最终因其政治上的盲目而彻底失败，这一代北府兵亦毁于桓玄之乱；后幸存的北府将刘裕再次重建北府兵，以其为次等士族的力量，摧毁了最后的门阀如桓玄，压制了其他的次等士族力量如孙恩，征服了北方的胡族国家如南燕，后秦，最终取代司马氏成为强大的刘宋皇权。 上游以襄阳为基地的雍州兵与北府兵类似，其统帅桓宣，杨佺期均为次等士族，先后听命于门阀士族庾氏及桓氏。 （二） 地缘矛盾 分处长江上下游的荆州与扬州，天然构成东晋内部的地缘政治东西矛盾。不同或相同阶级的集团间对抗发生时，对抗双方通常各据荆，扬之一端，王敦与明帝，庾氏与王氏，桓氏与谢氏，孝武帝与司马道子，桓玄与司马道子，桓玄与刘裕，莫不如此。 东晋扬州以都城建康为治，以囤积重兵的京口，豫州拱卫，兼有三吴的物产供应。 上游荆州以江陵为治，襄阳与益州长时间为东晋领土，缓解了来自胡族国家的威胁，又有流民军可用。 江州为上下游荆，扬之间的缓冲之地。每当上下游势力交恶之时，都会出现江州之争，如成帝朝的庾、王江州之争，和淝水之战前夕的桓、谢江州之争。 （三） 北伐 终东晋一朝，进行过多次北伐，成者败者兼有之。除第一次的祖逖北伐，后续的北伐，其志均不在恢复，而在于东晋内部，一是当权人物要借北伐立功立威，压倒政敌，二是门阀士族要借北伐