毛概讲稿第二章新民主主义革命理论.docxVIP

1 2.1 新民主主义革命理论形成的依据 同学们好！ 伟大导师列宁说过：“没有革命的理论，就没有革命的行动。”中 国共产党为什么能从小到大，从弱到强，中国革命为什么能从胜利不 断走向胜利？为什么能在其他各种势力和主义都失败的情况下，找到 中国革命的正确道路？为什么能一举推翻帝、官、封“三座大山”建 立民主独立的共和国？这一个又一个“为什么能”的答案，就蕴含在 新民主主义革命理论之中，那么，新民主主义革命理论形成的依据是 什么呢？这就是我们今天要讲的内容。 一、时代背景：近代中国国情和中国革命的时代特征 (一) 近代中国的国情 毛泽东在他的《中国革命和中国共产党》一文中说过：“认清中国 社会的性质，就是说，认清中国的国情，乃是认清一切革命问题的基 本的依据。”(《毛泽东选集》第 2 卷，633 页 1939 年 12 月) 在这篇 文章中，毛泽东以马列主义的基本原理为指导，对中国国情作了科学 的分析和深刻的阐述。 现在我们先来看一看近代中国的国情，看看近代中国是一个什么 样的国家呢？ 我们先从大的时代背景来看： 大家都知道中国是一个幅员辽阔、 人口众多、历史悠久的文明古国。鸦片战争前，中国是一个独立自主 的封建社会。中华民族创造了灿烂的文化，在世界上曾长期处于领先 地位。从八九世纪一直到十七八世纪，中国无论从思想文化还是经济 发展在当时.是当之无愧的大国或强国。而与此同时，从 5、6 世纪至 14、15 世纪，欧洲处于黑暗的中世纪，直到 14 世纪.开始文艺复兴， 冲破神权禁锢、思想空前解放，科技迅速发展，快速赶上并超过中国， 17 世纪中叶以后，欧洲主要国家先后进行资产阶级革命，确立资本 2 主义制度，18 世纪中叶以后相继完成工业革命，实现向资本主义工 业社会的转变。而资产阶级为了获得更大利益，在全球进行侵略扩张 和殖民掠夺，幅员辽阔、资源丰富、人口众多的中国，自然成了西方 列强垂涎和争夺的市场。 但可悲的是清王朝对世界大势茫然不知，闭关锁国，夜郎自大， 沉浸在“康乾盛世”的余晖中沾沾自喜。 尤其到了 19 世纪三四十年代，清王朝由盛而衰的颓势愈益加深， 政治腐败、财政拮据、军备废弛、社会动荡，陷入危机四伏的境地。 俗话说，“落后就要挨打！”面对这样一种世界局势，从 1840 年到 1900 年，帝国主义先后发动了四次大的侵华战争。在帝国主义对中 国的一次次的侵略中—— 独立的中国一步步成为半殖民地的中国 封建的中国一步步成为半封建的中国 也就是说随着帝国主义的不断入侵，近代中国逐渐成为半殖民地 半封建社会。 为什么陷入半殖民地呢？因为 在政治上：帝国主义迫使中国签订了一系列不平等条约，割占 150 多万平方公里的领土以及台湾、香港等，掠取了中国的海关、司法、 领海和外交主权。他们在中国设立 40 多个租界，成为“国中之国”。 他们还强迫中国开放 108 个通商口岸。使中国丧失了主权的完整和政 治的独立。 在经济上：帝国主义操纵了中国的经济命脉。主要通过勒索巨额 战争赔款，施行有条件借款等手段来控制了中国的铁路、航运、海关、 贸易，垄断了中国的金融和财政。对中国进行超量的经济掠夺。 在思想文化上：通过传教、办学、办报，对中国进行思想文化侵 3 略，以实现它们从思想上奴役中国人民的目的。 使中国一步步陷入半殖民地 (这是帝国主义入侵的一个后果，还 有一个后果就是) 鸦片战争前，中国是一个独立的封建国家，随着封建社会内部商 品经济的产生和发展，已经孕育着资本主义的萌芽，如果没有帝国主 义的入侵，中国也将逐步发展到资本主义，但帝国主义的入侵，对中 国经济起了很大的分解作用—— 一方面，帝国主义的侵略虽然在一定程度上加速了封建社会自给 自足的自然经济的解体，客观上为中国民族资本主义的发展创造了一 定条件，但并没有使中国发展成为资本主义国家。 另一方面，封建制度在中国社会经济生活中仍占据着明显优势， 并且中国民族资本主义由于受外国资本、官僚资本和封建势力的多重 压迫，它没有成为中国经济的主要形式，也不可能在整个社会经济中 占据主导地位，也就是说，整个社会呈现出典型的半封建社会。 “半殖民地半封建社会”两者所表述的态势和历史走向是不同的： 从独立的主权国向半殖民地的演变，是历史的下沉和倒退趋势；从封 建社会向半封建社会的演变，则是向上和前进的过程。 半殖民地半封建的社会性质决定社会矛盾，也决定了革命的根本 任务和革命的性质。 1.主要矛盾: (1) 帝国主义和中华民族的矛盾 (2) 封建主义和人民大众的矛盾 其中：帝国主义和中华民族的矛盾是最主要的矛盾，这两对主要 矛盾决定了近代中国革命的 2.根本任务: 推翻帝国主义、封建主义的统治以及勾结帝国主义、 封建主义，利用国家政权力量而发展起来的官僚资本主义的统治。简 单的说就是反帝、反封。