1.1鸦片战争中,中国被只有几十艘兵船,几千士兵英国侵.docxVIP

1.1鸦片战争中，中国被只有几十艘兵船，几千士兵的英国侵略者打败，请综合政治、经济、社会发展水平等因素分析中国战败的原因。 战前的中国和英国。 政治 经济 社会发展水平 军事 军事鸦片战争中, 清军是否存在兵力的优势以及有利的杜会条件, 以弥补其在武器装备和军队素质方面的劣势。 近代战争, 兵力的优劣决定于多种因素, 并不仅仅以数量的多少为尺度。纵观整部中国近代史, 无论是中英战争、中法战争、中日战争, 甚至是八国联军侵华战争, 帝国主义侵略军在数量上都是绝对的少数。在鸦片战争中, 清军在军队数量和军事力量的两个方面, 是否存在着“ 兵力上的优势’？ 当时清军总兵员约八十万人, 是世界上人数最多的常备军。但是, 这一数字不能反映清军在鸦片战争中能够投入战场的实际兵力。 军事制度 清军：清代中国随着封建统治政权的巩固, 清军的任务变成了防止内部叛乱和镇庄国内各民族人民的起义, 因而它一是承担了日常的维持地方治安的警察事务, 成了专事对内的警察部队, 二是单位零碎, 布防分散, 根本没有储备大批机动部队随时应付大规模的对外战争。这样就造成清军不可避免地处于既不可能全数用于征战, 又不可能抽调出一支完整的部队( 鸦片战争中清军援兵都是由各地各营的数百数十甚至数人拼凑而成) , 兵力集中十分困难的状况。 英国：英国从十七世纪起在掠夺殖民地的竞争中, 早就尽力建立集中、机动的多兵种合成军。英国不是以征服中国为目标的一场全面战争, 只是以迫使清王朝屈服为目的的有限故争。英军的战路是打点,不打面, , 攻其一点, 不及其余。 因此清军在战争中, 即使是在数量上也存在捉襟见肘的问题。 军事力量 要维持一支有效率的军队, 非有一定的大工业基础不可。思格斯指出: “ 没有任何东西像军队和舰队那样依赖于经济条件, … … 在这里起革命作用的不是天才指挥官的` 理性的自由创造’ , 而是更好的武器的发明和士兵成份的变更。” 清代中国, 虽然出现了资本主义关系的萌芽, 但并没有引起旧的生产方式的革命, 自然经济仍占主导地位, 距离产生机器的大工业生产还非常遥远。没有大工业生产, 没有先进技术的人才, 当然没有近代的武器装备, 也谈不上改变清朝军队专恃刀矛弓箭、帆蓬舟揖的落后状况。 凡此种种, 无不表明在鸦片战争中, 清军无论在军队数量和军事力量的任何一个方面,都没有真正占到优势地位。 社会发展水平 从人力上看, 中国人口在道光年间已突破四亿大关。但在清代生产力发展水平低下和残酷的封建剥削情况下, 中国人口众多, 却没有形成战争中的人力优势, 还产生了许多社会问题。 嘉庆年间, “ 生齿日繁, 地之所产不敷口食”。到了道光年间, 人口增长的压力也更为严重。仅就土地问题来看, 每人平均占有耕地面积在不断减少: 乾隆三十一年( 17 6 6 年) 平均每人3.56 亩; 嘉庆十七年( 1 81 2 年) 平均每人2.19 亩; 道光十三年( 1 83 3 年) 平均每人1.86 亩。每人平均耕地面积日益缩小, 加上种植鸦片, “ 一二十年来废田而种婴粟, 岁益浸广”粮食供应的问题就随之日益困难。 粮食供应的紧张, 导致了粮价、物价的迅速上涨。 雍正时, “ 其时十斛米, 不值十铜钱”, 到道光时, 已是“ 斛米千钱”。粮价飞腾, 百物昂贵, 使农民根本无力改进和提高生产, 甚至连简单的再生产也难维持。 人口增长的压力, 超过生产发展所能提供的生活资料的限度, 还成为促使清朝封建社会内部阶级矛盾激化的催化剂。康熙五十一年( 171 3 年)颁布过“ 以后滋生人口, 永不加赋”的敕令, 自此之后, 虽然地丁税额没有增加, 但历代统治者却变换手法, 采取强迫征收各种名目的“ 浮收”, 如提高盐税比率, 甚至利用银钱差价等等手段, 来加重对农民的搜刮盘剥, 以弥补财政收入的不足。这种杂派无穷, 巧取豪夺, 当然要激起本来已处在饥寒交迫, 水深火热之中的广大人民的愤怒反抗。因此, 道光年间, 人民广泛的反抗, 最集中最突出的是遍及东南各省的抗租抗粮斗争。可见, 即使在战争期间民族矛盾上升成为主要矛盾的时候, 阶级矛盾仍在激化。国内尖锐的阶级对立, 清王朝当然不敢也决不能够从人民群众中汲取反侵略的雄厚力量。因此, 在战争风云中, 清军不过是哀鸣的孤雁而已。 因此，不难看出, 在封建社会末期生产力已无发展余地的情况下, 社会布满了危机。它证实了马克思在1 8 50 年对中国形势作出的述评: “ 在这个国家, 缓慢地但不断地增加的过剩人口, 早已使它的社会条件成为这个民族的大多数人的沉重枷锁。 政治方面 鸦片战争前中国社会政治思想, 是由考据学占主流影响的. 清代考据学的极盛时期是乾、嘉和鸦片战争之前的道光时期. 它的勃兴是清朝统治者的专制淫威、大兴文字狱的结果。在这种