原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
内容;一，防治性争论在临床实践中的重要性;1.是医生选择治疗药物（方案）的依据
不是依据利益，广告，媒体等的宣扬
也不是动物试验，规律推理；;4;5;2.现行临床接受的治疗药物（方法）是否均有效？无害？需要进一步评判；
美国曾对2000种药物疗效调查，5%的确有效，15%有一般疗效，80%基本无效；
我国每年各级医院住院病人有19.2万人死于药物不良反应，目前因药物反应住院250万，20万人死于吃错药；;7;3.新药（方法）应用于临床前需经过严格的临床试验;4.防治问题及防治性争论是临床中最活跃部分，提高治疗性争论的科研设计水平有助于提高临床治疗水平；
药物治疗：包括多种药物联合的治疗方案；
介入治疗：放射，超声，内镜等；
外科手术：
康复措施：
多种治疗联合的治疗方案：如肿瘤放化疗等；
特定形式的治疗单元的评判：冠心病监护病房的作用，特殊护理措施等;二，临床防治争论常用设计方案;2022/5/4;2022/5/4;（一）随机对比试验;随机对比试验(Randomized Controlled Trial, RCT) 设计模式：;RCT设计要点;2022/5/4;RCT设计要点;RCT设计要点;2022/5/4;RCT设计要点;2022/5/4;2022/5/4;样本量运算：; 计量资料样本量运算： ;2022/5/4;2022/5/4;RCT设计要点;RCT设计要点;RCT设计要点;2022/5/4;RCT设计要点;RCT设计要点;2022/5/4;单盲
(single blind);双盲
(double blind);三盲
(triple blind);开放试验
(open trial);RCT设计要点;RCT设计要点;;《冠状动脉旁路手术的随机试验》;（二）半随机对比试验（ Q-RCT ）;（三）非随机对比试验（ Non-RCT ）;（四）自身前后对比试验;自身前后对比试验的特点;（五）交叉试验;交叉试验;三，临床防治争论证据的评判;临床防治争论评判的内容;1.证据的真实性评判 ;1.证据的真实性评判 ;1.证据的真实性评判 ;1.证据的真实性评判 ;干预措施的成效评判
效应指标（临床结局）：
有效率，存活率，病死率，致残率等；
判定结果的临床意义；
使用RR，RRR，ARR，NNT等指标；
效应值的精确性如何？可信区间的大小？
样本量越大，可信区间越窄，争论结果越精确，观看得到的疗效值接近真正的疗效；;（1）相对危急度（relative risk, RR）
RR1 治疗组的措施能降低不良大事发生
RR1 治疗组的措施将增加不良大事发生;（2）相对危急度削减（relative risk reduction, RRR）;（3）确定危急度削减（absolute risk reduction, ARR）;（4） NNT（number needed to treat）：为防止1次不良大事发生需治疗的患者数；NNT越小越好;（1）结果能用于治疗我的病人吗？
对治疗对象的特点是否作了认真的描述？
我的病人是否完全符合该临床试验的入选标准？
查找有没有该争论结果不能应用于某病人的理由；
文档评论（0）