浅谈岩土工程勘察与地基的若干问题.docVIP

浅谈岩土工程勘察与地基的若干问题 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：浅谈岩土工程勘察与地基的若干问题 1 1岩土工程勘察与地基设计的含义 1 2岩土工程勘察与地基之间存在的问题分析 2 3对存在问题，提出几点粗浅解决的建议 3 4结束语 5 文2：岩土工程勘察与地基设计的若干问题 6 1岩土工程勘察及其重要性 6 2岩土工程勘察与地基设计常见问题 6 3岩土工程勘察与地基设计问题的解决措施 8 参考文摘引言： 10 原创性声明（模板） 10 文章致谢（模板） 11 正文 浅谈岩土工程勘察与地基的若干问题 文1：浅谈岩土工程勘察与地基的若干问题 1岩土工程勘察与地基设计的含义 岩土工程勘察是为了满足工程建设的要求，有明确的针对性，不同于一般的地质勘察。它的主要任务除了应正确反映场地和地基的工程地质条件外，还应结合工程设计、施工条件进行技术论证和分析评价，提出解决岩土工程问题的建议，具有很强的工程针对性。最终的目的是保证工程安全，提高投资效益，促进社会和经济的可持续发展。 地基：为支撑基础的土体或岩体(基础底面以下地基变形深度之内的土层或岩层)。从受力条件而言，地基、基础与上部荷载是共同作用。地基土的工程特性，是直接影响建筑物破坏和正常使用的程度，如岩土工程勘察报告，对拟建场地地基的评价是稳定的，承载力能满足要求，地基的变形也控制在允许值范围内，则地基的设计主要是控制地基变形设计为原则。因此岩土工程勘察报告中对建筑物范围内的地基结构及其均匀性，各岩土层的物理力学性质指标、标准冻深、水土对建筑材料的腐蚀性等提供的数据必须完整可靠。对地基要不要进行处理都应有明确的结论。 2岩土工程勘察与地基之间存在的问题分析 市场竞争强烈，互相压价，影响质量 我省和全国各地区基本一样，基本建设飞跃发展，工程地质勘察队伍不断壮大，通过大量的工程实践，造就了大批的勘察人员。为了自身或单位的效益，在勘察市场中为取得工程，讨好建设方，把勘察费降到很低，如有一幢高层建设，设地下一层，其勘察费只要了壹万元，结果提交的勘察报告，卵石层厚度及分布情况与实际开挖的情况差别较大，而且地下水位埋深较浅，最终导致施工暂停，聘请专家论证，重新确定地基处理的方案及基础形式。还有一幢多层建筑，拟建场地为湿陷性黄土场地，其勘察费也很低，共挖了四个探井，通过取样室内试验，其中三个探井的土试验资料为Ⅰ级非自重湿陷，一个探井为Ⅱ级自重湿陷，而报告的结论建议按Ⅱ级自重湿陷性黄土进行处理地基。结果审查人员通过检查原始资料，把分析的结果及利害关系给业主讲清楚，请建设单位花一半钱，重新挖探井取样做试验，最终整个场地属Ⅰ级非自重湿陷场地，其他的例子还有，不再叙述。 原始资料不规范，整体质量差 工程勘察应正确反映场地上工程地质条件，水文地质条件，查明不良地质作用和地质灾害，并通过原始资料的整理，检查和分析，提出资料完整、评价正确、建议合理的勘察报告。如果是这样，对地基基础的设计、施工是非常有利，事实并非如此，例如目前市场上劳务型和技术型基本上是分开的，由于主管部门对劳务型的队伍未全面考查分析，即把勘探任务委托此队伍，结果钻探的原始资料质量较低劣。如有的钻探队伍，是劳力的集合体，无原位测试的设备，无人懂得地层岩性的描述，提供的野外岩土描述：只有定名、土层，碎石、卵石、圆砾，再无其他内容，根本上不符合《岩土工程勘察规范》，而编写报告时，就根据自己的经验对岩性重新编造。另外，碎石土密实度鉴别，往往只凭颗分的结果确定，对钻探过程中的情况一字不提，，由此可见该报告中提供的碎石土密实度等级是存在问题，这样地基提供的承载力特征值和变形模量的可靠性就差，对基础的稳定性和变形问题造成一定的隐患。 不认真学习规范，导致地基处理方案错误 编制任何阶段的勘察报告，缺少不了分析、评价，而野外原始资料和室内试验资料是分析评价的基础，如果这些第一首资料、数据不可靠，则导致地基土评价不正确。在此仅举几例说明：一是有一个工程，拟建场地属湿陷性黄土地区，根据勘察报告湿陷等级为Ⅲ-Ⅳ级自重湿陷性场地，建议用挤密法处理地基，但是从整个土试验资料分析，部分地段自然地面下处其含水量W65%时，一般不宜直接选用挤密法。通过上述的例子告诉我们，勘察报告中建议地基处理的方法，必须精心的分析数据，单凭土的物理力学统计表中数据是不够的，特别是提出地基处理方案有关的注意事项，必须说清楚，这样勘察的结果，真正做到为设计和施工服务。 3对存在问题，提出几点粗浅解决的建议 文中罗列了一些问题实际上在工程勘察的过程中，还存在其他的问题，在此就不过多的叙述，为了提高岩土工程勘察的质量，在勘察报告中提供可靠的地基(持力层)或地基处理的方案，为了解决