西电人工智能13确定性推理part6.pptVIP

西安电子科技大学 西安电子科技大学 Artificial Intelligence (AI)人工智能 主讲：戚玉涛 Email：qi_yutao@163.com 第三章：确定性推理 内容提要 第三章：确定性推理 1.推理的基本概念 2.搜索策略 3.自然演绎推理 4.归结演绎推理 5.基于规则的演绎推理 归结演绎推理 归结演绎推理 子句集及其化简 鲁滨逊归结原理 归结反演推理的归结策略 用归结反演求取问题的答案 鲁滨逊归结原理 鲁滨逊归结原理包括 命题逻辑的归结 谓词逻辑的归结 命题逻辑的归结 命题逻辑的归结反演：在命题逻辑中，已知F，证明G为真的归结反演过程如下： ①否定目标公式G，得﹁G; ②把﹁G并入到公式集F中，得到{F，﹁G}； ③把{F，﹁G}化为子句集S。 ④ 应用归结原理对子句集S中的子句进行归结，并把每次得到的归结式并入S中。如此反复进行，若出现空子句，则停止归结，此时就证明了G为真。 鲁滨逊归结原理 鲁滨逊归结原理包括 命题逻辑的归结 谓词逻辑的归结 谓词逻辑的归结 在谓词逻辑中，由于子句集中的谓词一般都含有变元，因此不能象命题逻辑那样直接消去互补文字。 对于谓词逻辑，需要先用一个最一般合一对变元进行置换，然后才能进行归结。 谓词逻辑的归结原理 设C1和C2是两个没有公共变元的子句，L1和L2分别是C1和C2中的文字。如果 σ 是L1和﹁ L2存在最一般合一，则称： C12=({C1σ}-{ L1σ})∪({ C2σ}-{ L2σ}) 为C1和C2的二元归结式，L1和L2为归结式上的文字。 谓词逻辑的归结 例：设C1=P(a)∨R(x)，C2=﹁P(y)∨Q(b)，求 C12 解：取L1= P(a), L2=﹁P(y)，则L1和﹁L2的最一般合一是σ={a/y}。因此： C12= ( {C1σ}-{L1σ}) ∪ ({C2σ}-{L2σ}) = ({P(a), R(x)}-{P(a)})∪({﹁P(a), Q(b)}-{﹁P(a)}) = ({R(x)})∪({Q(b)}) = { R(x), Q(b) } = R(x)∨Q(b) 谓词逻辑的归结 例：设C1=P(x)∨Q(a)，C2=﹁P(b)∨R(x) ，求 C12 解：由于C1和C2有相同的变元x，不符合定义的要求。为了进行归结，需要修改C2中变元的名字。令C2=﹁P(b)∨R(y)，此时L1= P(x), L2 =﹁P(b)，L1和﹁L2的最一般合一是 σ={b/x}。则有: C12= ( {C1σ}-{L1σ})∪ ({C2σ}-{L2σ}) = ({P(b), Q(a)}-{P(b)}) ∪ ({﹁P(b), R(y)}-{﹁P(b)}) = ({Q(a)}) ∪ ({R(y)}) = {Q(a), R(y)} = Q(a)∨R(y) 谓词逻辑的归结 例：设 C1=P(a)∨﹁Q(x) ∨R(x) C2=﹁P(y)∨Q(b) 求C12 对C1和C2通过最一般合一（σ={b/x, a/y}）的作用，可以得到两个互补对。 注意：求归结式不能同时消去两个互补对，这样的结果不是二元归结式。如在σ={b/x, a/y}下，若同时消去两个互补对，所得的R(b)不是C1和C2的二元归结式。 谓词逻辑的归结 例：设 C1=P(a)∨﹁Q(x) ∨R(x) C2=﹁P(y)∨Q(b) 求C12 解1：取L1= P(a), L2=﹁P(y)，则σ={a/y}是L1与﹁L2的最一般合一。此时： C12= ﹁Q(x) ∨ R(x) ∨Q(b) 解2：取L1= ﹁Q(x) L2=Q(b) ，则σ={b/x}是L1与﹁L2的最一般合一。此时： C12= P(a)∨ R(b) ∨﹁P(y) 谓词逻辑的归结 例：设 C1=P(x)∨P(f(a))∨Q(x) ，C2=﹁P(y)∨R(b)求C12 解：对参加归结的某个子句，若其内部有可合一的文字，则在进行归结之前应先对这些文字进行合一。 本例的C1中有可合一的文字P(x)与P(f(a))，若用它们的最一般合一σ={f(a)/x}进行代换，可得到 ： C1σ=P(f(a))∨Q(f(a