国际商务贸易政策与措施讲座.pptVIP

案例：起因 1991年 欧盟对中国一次性打火机征收16.94%的反倾销税 1995年 欧盟对中国生产的一次性打火机征收8美分的反倾销税（出口价格5美分） 第六十二页，共一百零一页。 案例：后果 如果规避成立，不仅中国大陆，台湾、香港和澳门的一次性打火机和带充气阀的打火机都要被征收1995年裁决的反倾销税 只有售价在0.8美元以上的非电子打火机除外 第六十三页，共一百零一页。 对华反倾销裁决的不合理因素 视中国为“非市场经济国家”，用“替代国”的类似产品的成本来衡量。例如：美国对我氨基本磺酸反倾销案中将巴基斯坦的煤炭价格（比中国高出10倍）套用 采用不同国家生产要素的费用来联合计算成本 忽略规格和质量因素 不考虑中国出口商品的实际成本 第六十四页，共一百零一页。 对策或启示 企业方面： 解决历史遗留问题，进行企业股份制改造 制定好出口价格，避免竟销压价行为 提高产品质量和打造品牌 避免出口市场集中 积极应诉，聘请好律师 争取用承诺的方式解决纠纷 政府方面： 鼓励并配合企业积极应诉 宣传我国市场经济 建立反倾销预警机制 第六十五页，共一百零一页。 中止反倾销调查的方法——承诺 出口商通过承诺的方式，以提高其倾销产品价格或自动限制出口数量的代价，换取进口国反倾销调查当局中止反倾销调查，进而避免其产品受到反倾销税制裁 承诺是WTO