结构抗连续倒塌设计方法分析.pptxVIP

会计学;1、概述;国内外具有重大影响力的连续倒塌事件 1、俄克拉荷马联邦大楼（Alfred P.Murrah）倒塌 事件（1995年4月19日） 2、美国世界贸易中心大楼（WTC）倒塌（2001年 9月11日） 3、湖南衡阳大厦特大火宅倒塌事件（2003年11月 5日） ;2、引起结构发生连续倒塌的原因分析;2.1 偶然因素;纽约世贸大厦2001年9月11日遭恐怖袭击倒塌现场;2.2 人为因素;汉城三丰百货倒塌事故现场 ;2.3 地震作用;2.4 连续倒塌的本质原因;3.1 英国规范 英国是世界上最早提出抗连续倒塌设计的国家。英国规范主要通过下面三个准则实现抗连续倒塌设计: 准则一:结构遭受偶然荷载作用后的整体稳定性应该通过结构内部拉结体系来保障。;准则二:多重荷载路径设计法，该方法要求结构工程师通过瞬间“去掉”某根构件来模拟该构件失效，并保证“去掉”构件后，结构不会发生过大范围的破坏。 准则三:从整体结构中分析出关键构件（某构件失效时其上部不能形成跨越能力时，这个构件就是关键构件），抗连续倒塌设计时应该对这类构件进行重点保护。 ;3.2 欧洲规范;3.3 美国国防部（DoD）;3.4 国内设计方法;4、抗连续倒塌主要设计方法;4.1 拉结强度法;图4.1 拉结示意图;4.2 拆除构件法;图4.2 都江堰某商住楼地震下底框柱支撑失效;4.3 关键构件法;图4.3 都江堰市某底框住宅楼;5、结构抗连续倒塌实例分析;图5-2 7度和8度结构标准层平面图;5.1 原始结构拆除构件分析;5.2 计算结果及分析;表5.1 7度和8度拆除角柱Z1后构件失效情况对比;表4.2 7度和8度拆除短边中柱Z2后构件失效情况对比;表5.3 7度和8度拆除长边中柱Z9后构件失效情况对比;从表5.1、5.2可知，拆除角柱导致其上的大部分梁失效，尤其是与所拆除柱相连的梁，这是因为考虑动力荷载的缘故。 相比于拆除脚柱，拆除短边中柱后失效梁数量明显减少。拆除短边中柱Z2后，荷载可以沿三个方向传递，而拆除角柱Z1时只能沿两个方向传递，而且跨度很大。 同时，从表中可以看出高烈度设防下梁的失效情况明显好于低烈度设防，也就是说抗震设防烈度高的结构抗倒塌能力要强于设防烈度低的结构。;表5.4 拆除长边中柱Z8后顶层梁失效情况（考虑悬???线机制）;由表5.4可以看出，考虑悬链线机制后，拆除长边中柱Z8时原来失效的梁均转为未失效，这也说明在考虑悬链线机制时按常规设计的梁钢筋用量可以抵抗长边中柱Z8意外失效时连续倒塌。;6、结论;