卯昌敏辩护词.docxVIP

代理词 尊敬的审判长、审判员： 贵州屯恒律师事务所接受被告人委托，指派我担任被告人卯昌敏的辩护人为其提供法律服务。辩护人接受指派后，会见了被告人，查阅了相关案卷，结合公诉人提供的有关证据，本辩护人认为被告人卯昌敏不构成贩卖毒品罪。现发表如下几点辩护意见： 第一点，检察机关控诉被告卯昌敏向徐龙祥买毒品的事实不能成立。徐龙祥主要在两次供述中涉及到向卯昌敏卖毒品的情况一次是在2012年8月24日的询问笔录中，一次是2012年8月26日的询问笔录中。之所以说卯昌敏向徐龙祥买毒品的事实不能成立，主要表现在购买次数和购买的时间地点上面。在次数方面，在8月24日的询问笔录中， 徐龙祥说卖给卯昌敏3次毒品，在8月26日的询问笔录中，徐龙祥说卖给卯昌敏4-5次毒品，可见前后供述不一致；在时间地点方面，徐龙祥均说不出具体的时间地点。另外，还有一个细节，徐龙祥在8月24 日的询问笔录中说他第一次即一个多月前在云南寻甸向马才能买了100粒麻古，然后把这100粒麻古卖了40粒给卯昌敏，每粒20元。而在 8月26日的询问笔录中，徐龙祥说他在最后一次即一个星期前的一天他正好从寻甸购麻回来，当天晚上就卖了40粒给卯昌敏，每粒25元。在这40粒麻古上，徐龙祥同样说不清楚卖的时间与价格。因此，在毒品来源问题上，徐祥龙的供述大篇幅都是说明他如何向马才能购买毒品，向卯昌敏卖毒品的次数不仅前后供述不一致，而且连时间、地点