一辩驳辩终稿.docxVIP

第一，对方辩友提出不要唯结果论，他们的立论却始终建立在思考的结果也就是立场更单一上，实在是自相矛盾。思考是一种过程，思考的多元化体现在我们会从多个角度多个方面去思考问题，哪怕立场相同，考虑到的理由却是因人而异的。 但是所谓思考的更多元与单一指的是分析问题过程中的角度，而不是输出的结果。正如辩论赛中评委老师们都投了反方获胜，他们评判结果的理由也是不同的。您方所说的结果单一，是与什么标准相比较呢，结果是客观的，无非就是对与错，单一更单一体现在什么地方呢 第二，APP大数据可以推送新闻，可以推送自己感兴趣的消息，但舆论，网友的言论不会被大数据检索推送。（针对不同的事件会产生不同的讨论形成舆论。因此舆论是一轮一轮的，聚焦的事件不同）。也就不会使我们在去讨论每件事时，处在一个始终相似的舆论场中。（思维定式） 趋利避害，大数据推送。首先与自己观点不符就是害吗？人在遇到反驳自己的观点时，会感到害怕而去避开他，还是迎难而上用多种角度去击败那个观点，哪怕是输也要输的明明白白吧，知己知彼的过程也是多元思考的过程。 第三，对方辩友提到:我们更倾向于接受与自己相同的观点。可是在面对多元的观点时，人在看到与自己相不同的观点时，未尝不会激发更加强大的反驳斗志，在自我角度和对方的角度中来回切换，进而去进行更多角度的论证和思考。所以您方人类的倾向性是不是您方的一种主观推测呢，期待您方后续论证。 第四，对方辩友认为