商品流通产业周期性波动特征分析.docxVIP

最新 精品 Word 欢迎下载 可修改 商品流通产业周期性波动特征分析 **在某种意义上讲如何进行测定并不是我们最关心的，发现商品流通产业波动的特点是我们划分周期性波动的真正原因。 关于商品流通产业周期性波动利用不同的方法，选择不同的指标我们可以得到不同的周期性波动的结论：“经济周期多长？这取决于你想在其中包括多少个次要周期〞[1]。所以在某种意义上讲如何进行测定并不是我们最关心的，发现商品流通产业波动的特点是我们划分周期性波动的真正原因。 一商品流通产业周期性波动由古典型向增长型转变过程分析 采用“环比直接法〞测定说明我国商品流通产业从1949年以来共发生12次，增长型共有5次，其中1979以后6次，增长型为3次。如果讲这种趋势还不是特别明显，那么采用移动平均直接法测定的周期性波动说明我国商品流通产业总共发生五次经济波动，1977年以前的第一次和第二次都是古典型波动，第三次波动的波谷最低值仅为1.84%，自1984年以后的第四次和第五次波动都是增长型波动。所以1984年是我国商品流通产业两种经济周期形态转变的分水岭，1984年以后产业的衰退不再是产业增加值的绝对下降，而是增长率的相对下降。这种转变的一个直接作用就是对商品流通产业增长的负面影响有明显不同。 这种趋势同整个我国乃至整个世界经济的波动趋势是相一致的，如历史统计记录说明，第二次世界**以后，西方工业国家的经济周期性质已逐步从古典型周期转变成增长型周期。我国同样如此，也经历了从古典周期向增长周期的历史转变[2]。 收缩期明显大于扩张期长度，前者是后者的2.58倍。这说明商品流通产业的收缩速度较慢，而扩张速度较快。究其原因可能同我们国家的经济体制的刚性因素有关。具体观察收缩期和扩张期长度的分布，前者最短为4年，最长高达12年，而后者最长为4年，最短仅为2年。 商品流通产业周期性波动的长度特征〔表一〕 周期序号 起止年份 波动类型 周期长度〔年〕 收缩期〔年〕 扩张期〔年〕 收缩期与扩张期平均比率 实际长度 平均长度 标准差 实际长度 平均长度 标准差 实际长度 平均长度 标准差 1古典型 12 8．6 3．44 8 6．2 2．68 4 2．4 1．52 2．58 2古典型 12 10 2 3古典型 7 4 3 4增长型 8 5 3 5增长型 4 4 二 商品流通产业周期性波动的波长不规那么特性分析 1．商品流通业周期性波动的伸缩性 这种不规那么性表现为周期波长具有较大的伸缩性，如以环比直接法观测到的12次波动周期中，平均波长为3.75年，标准差为0.9653，最大的为6年，最小的为3年，实际共有4种波长类型，如图1所示。图1： “环比直接法〞测定商品流通产业波动波长的频率分布图 对周期性波动的波长频率分布是否接近泊松分布，利用SPSS软件进行一个样本的柯尔莫哥洛夫斯米诺夫(Onesample KolmogorovSmirnov test)检验，因为样本数较少，所以选择exact test，检验结果如下，我们认为没有充分理由认为周期性波动符合泊松分布。也就是说，商品流通产业扩张和收缩没有一个整齐划一的规律，经常出人意料地提前或滞后。 Onesample KolmogorovSmirnov test 〔表二〕 LEGHTH N Poisson Parameter a,b MEAN Most Extreme Absolute Differences Positive Negative KolmogorovSmiornv Z Asymp. Sig.(2tailed) Exact Sig.(2tailed) Point Probability a. Test distribution is Poisson b. Calculated from data 12 3.7500 .277 .156 .277 .960 .316 .100 .000 正是因为商品流通产业周期性波动波长的这种不规那么性，我们不能简单地用外推的方法来预测未来波动周期的发生时间。 2． 商品流通产业的波动剧烈，那么波动幅度愈大 用环比直接法测定的周期中最大的一次波动幅度竞高达135.33%，平均落差为49.87%标准差为37.92%，用移动平均直接法测定的波动幅度也达91.57%，平均落差为49.91%，标准差为28.38%。从表中可以看出，无论是同农业工业建筑业交通邮电等行业相比，还是与国内生产总值相比较，观察波幅绝对波动程度和相对波动程度等指标商品流通产业的增加值的波动都是最剧烈的。所以我们可以说，商品流通产业是容易剧烈波动的产业。 GDP及各产业增长率波动特征比较〔表三〕 国内生产