探讨射频器件未来创新之路(设计、工艺、材料).docVIP

探讨射频器件未来创新之路（设计、工艺、材料） 射频器件只有材料创新一条路可走吗？当然不是。暂且抛开专业问题不谈，但凡任何事情被认为只有一条路可走的时候，这个观点都值得我们去质疑和讨论。 那么，关于射频器件未来的创新之路，我们不妨来讨论一下。 射频器件概述 射频器件是无线连接的核心，是实现信号发送和接收的基础零件，有着广泛的应用。射频器件包括射频开关和LNA，射频PA，滤波器，天线Tuner和毫米波FEM等，其中滤波器占射频器件市场额约50%，射频PA占约30%，射频开关和LNA占约10%，其他占约10%。可以看到，滤波器和PA是射频器件的重要部分，PA负责发射通道的信号放大，滤波器负责发射机接收信号的滤波。 目前，射频器件的主要市场如下：手机和通讯模块市场，约占80%；WIFI路由器市场，约占9%；通讯基站市场，约占9%；NB-IoT市场，约占2%。 如今随着5G技术的日趋成熟，商业化趋势正在加速。5G需要支持新的频段和通信制式，作为无线连接的核心，射频前端中的滤波器、功率放大器、开关、天线、调谐器等核心器件成为当前市场的风口。 分析机构预测，到2023年射频前端市场规模有望突破352亿美元，年复合增长率达到14%。快速增长的市场让行业看到了机会，新的射频公司在不断地涌现出来，国内射频厂商打造自主射频供应链就成为很多厂商的追求，但纵观现状，差距仍旧明显。 着眼国内市场，在本土射频厂商的合力下，2G射频器件替代率高达95%，3G替代率85%，4G替代率只有15%，而在5G射频领域替代率基本为零。 国内射频器件厂商大致如下： 滤波器厂商 SAW滤波器国内厂商：好达，26所与麦捷，三安集成，55所； BAW滤波器国内厂商：天津诺思、厦门开元通信、苏州汉天下 4G PA主要厂家 唯捷创芯：4G PA出货量是国内最大的，已经与洛达整合 络达：被MTK收购，基于MTK平台进行销售。 展锐射频产品线：基于展讯平台销售。 慧智微：依靠SOI架构创新，实现低成本。 昂瑞微：3G PA主要供应商，4G部分客户采用。 飞骧科技：客户基础不错。 国内3G PA主要厂家 络达：客户基础好，价格偏高。 昂瑞微：通过CMOS工艺把PA成本做低，性能不错，市场上3G PA主要供应商。 飞骧科技：主要出货是印度的Reliance项目。 展锐射频产品线：出货不多，主要出货是印度的Reliance项目。 国内WIFI PA/FEM主要厂家： 立积电子：台湾上市公司，出货量尚可，逐步蚕食SKY市场。 康希电子：2018年开始推产品，有部分客户开始导入，目前出货量不多。 展锐射频产品线：2018年开始量产出货，几家大的网通客户都已经导入，并做进华为。 三伍微：2018年成立，专注于WIFI PA/FEM，产品处在研发阶段。 国内开关主要厂家： 卓胜微：国内最大开关供应商。 展锐射频产品线：也是三星供应商，只占很少份额，开关出货总量一般。 立积电子：2018年开关量产出货，有一定出货量。 此外，射频器件各工艺制造和封测均可由国内厂商完成。国内射频芯片产业链已经基本成熟，从设计到晶圆代工，再到封测，已经形成完整的产业链。但是从国际竞争力来讲，国内的射频设计水平还处在中低端，上述射频器件厂商，销售额和市场占比与国际大厂相比仍存在较大差距。可见，国内厂商依然在起步阶段，还有很大的成长空间。 反观国际射频产业市场布局，根据相关机构统计数据显示，在SAW滤波器中，全球80%的市场份额被村田（滤波器典型产品：SF2433D、SF2038C-1、SF2037C-1?等）、TDK\Qualcomm\RF360（滤波器典型产品：DEA162690LT-5057C1、DEA165150HT-8025C2、DEA252593BT-2074A3?）、TAIYO YUDEN（射频器件：D5DA737M5K2H2-Z、AH212M245001-T?等）等瓜分，在4G/5G中应用的BAW滤波器则被博通和Qorvo占据了95%的市场空间，PA芯片则超过全球90%的市场集中在Skyworks、Qorvo和博通手中。 在占据绝大部分市场之余，上述射频厂商基本完成了射频前端全产品线布局，拥有专用的制造和封装链条，以IDM模式巩固在设计能力、产品性能以及产能掌控的巨大优势。同时，专利技术储备也让射频巨头有了更宽阔的护城河，使后来者短期内难以超越。 射频器件的挑战与创新 4G到5G的演进过程中，射频器件的复杂度逐渐提升qi，产品在设计、工艺、材料等方面都将发生递进式的变化。同时，射频前端仍面临许多诸如功耗、尺寸、天线数量、芯片设计、温漂、信号干扰、不同类型信号和谐共存等技术端的难题。如何解决这些问题，成为当下业界关注的焦点，也是射频器件的创新所在。 随着半导体材料的发展，Si、GaAs、GaN等射频材料，陶瓷、