变更诉讼请求申请书.docxVIP

变更诉讼请求申请书 营山县人民法院： 申请人：田瑞华（本案起诉书原告），女，1957年1月8日出生，汉族，常住营山县浪池镇正西街70号。 被申请人邓佑果（起诉状中被告），男，生于1954年10月5日，汉族，工程师，住南充市顺庆区西河路37号3幢2层1号。被申请人王清泉（起诉状中第三人），男，生于1962年6月3日，汉族，个体工商户，住营山县朗池镇北观街131号附17号。被申请人四川鑫莒房地产开发有限责任公司（以下简称鑫莒公司，起诉状中第三人）。 法定代表人：王和平，董事长。 申请人田瑞华在本案起诉时的四点诉讼请求是： 1、原告田瑞华向被告邓友国支付人民币16万元。邓友国用这笔钱共同投资购买了夏学珍转让的营山火车站站前广场西侧3.04亩土地。根据被告邓友国与新居公司签订的合作开发协议，原告田瑞华与被告邓友国共同投资购买土地时，各自出资比例确认了原告田瑞华与被告邓友国的土地份额。 2、原告田瑞华享有份额之土地被被告邓佑果利用开发建房，由此所产生的一切收益归原告田瑞华所有。 3、确认并公告被告邓友国与第三方鑫聚公司签订的合作开发协议 协议书》、《经营承包合同》无效。（其中《经营承包合同》是在本案原告递交起诉状后收集到的，在一审法院开庭前增补的）。 4、受理案件的费用由被告邓友国承担。 申请变更诉讼请求的事由： 在申请人提起诉讼之前，2022年8月2日，投资者王青泉因邓有国和新集公司的侵权行为向应山县人民法院提起民事诉讼。营山法院于2022年3月7日作出判决。邓有国拒绝接受民事判决书〔2022〕《英明楚子1233号》，于2022年5月20日在南充中级人民法院提起上诉，在〔2022〕南中法门中字718号民事判决中，根据《合同法》第403条，决定驳回王青泉的主张。 2021年7月12日，申请人以王清泉委托其投资的受托人为原告，起诉了邓佑果、王清泉、鑫莒公司等。营山县人民法院于2021年12月29日制作了〔2021〕营民初字第859号民事判决书，邓佑果领到该判决书后，又进行了上诉，南充中院于2021年5月8日，作出了发回营山县人民法院重审的〔2021〕南中法民终字第447号民事裁定。 土地案件涉及两次两次，历时三年。邓友国、新居公司在涉案土地上修建了金瑞都商住楼，大部分房屋已售出，涉案土地无法恢复原状。有鉴于此，经仔细考虑，申请人认为，在本案的再审中，如果法院仍坚持起诉，应收回的投资金额是相同的 应份额的土地，宣告《协议》、《合同》无效等的诉讼请求，已有些不现实了，打官司太难了。因此，申请人今特向法院提出申请，将起诉时的四点诉讼请求变更如下： 1、原告田瑞华向被告邓友国支付人民币16万元。邓友国用这笔钱共同投资购买了夏学珍转让的营山火车站站前广场西侧3.04亩土地。原告与被告的土地份额，在邓友国与新居签订合作开发协议前，按照原告与被告共同投资购买土地时各自出资的比例进行股份确认；原告田瑞华约占本案土地的53%。根据本次土地价值评估后取得的金额，被告邓友国与第三方鑫聚公司共同全额支付原告田瑞华。 2、3点请求保留，待庭审后由法院裁决。 4、本案受理费、土地评估费由被告邓友国及第三方鑫聚公司承担。 2021年6月28日