- 215
- 0
- 约1.23千字
- 约 4页
- 2022-06-09 发布于山东
- 举报
KFC的卫生间检查表和APQP
1.KFC采纳的是“检查-赏罚”制度,对工艺和人员控制的都很严格,洁净的卫生间是一个窗口,能够对KFC的管理窥豹一斑,他们的检查表里面条目好多,检查频次很高,赏罚力度也很大。这样做,卫生间是洁净了,可清洁工其实干的很累,时刻都面对着主管的检查,所以他们疲于对付,根本没有积极性可言。
2.APQP-产品质量先期策划(或许产品质量先期策划和控制计划)其实也是一个检查制度,虽然其手册频频强调:
“质量重在预防”,但实际上,是把检查提早到了设计阶段和策划阶段。
3.KFC的卫生间真的最洁净么?我感觉还不是,最洁净的卫生间,是那些最负责任的人打扫出来的。KFC采纳的“检查-赏罚”方式,能够将表面的东西控制的很好,但是对一些深层的内容,就不必定有效,比方清洁员为了怕被罚款,即便打搅到了客人洗手,也要马上把镜子上的水渍擦洁净,看着挤在自己旁边的这位“勤快”的清洁工,客人只能啼笑皆非,可见:
真实好的服务,是取决于清洁工的责任心和做人理念的。大长今说过:
好吃的食物是需要专心去烹饪的。我想不不过烹饪把,事物的道理都是相通的。
4.将规章制定的更细、更详细,就能够忽略人的因素吗?或许实用,但是要投入更多的人力和精力,去监控,去赏罚。直到清洁员受不了,离职为止。
5.APQP为什么实行不好?由于产品的质量利害,设计的优劣,不象卫生间是否洁净那样如数家珍,好多检查人员(
原创力文档

文档评论(0)