“以暴制暴”的罪与罚.docx

目? ?次 一、不在场的在场：国家法秩序的“规范”象征 二、“以暴制暴”的期望结构：正当防卫制度的“规范”悖论 三、以“正当”对“不法”的“规范”幻象 四、何谓“正当防卫”：基于“阻却违法性”的“规范”视角 五、结语 摘? ? 要 在“以暴制暴”的防卫事件中，防卫人既不可能诉诸“规范”去评估对方所可能实施的不法侵害，也无法根据“规范”预设的行为模式去指引自己的防卫行为。为了有效地实现自我保护，防卫人必须根据不法侵害人的即时行为和事件现场的即时态势在短时间内做出认知反应。正是基于这一“认知性”内核，正当防卫制度对防卫行为的“正当性”期望就注定是一个“漂浮的能指”，它在实践中完全取决于司法机关在“