定义、定性与法律适用——买卖型担保案型的法律适用问题研究.docx

目? 次 一、问题之提出 二、两种要物性——定义与法律适用 三、“A约定”——通谋虚伪与定性 四、“A约定”——定性与法律适用 五、结论 摘? 要 由于意思自治，仅定义性规范本身并不会对合同成立与否产生影响，因而在无其他强制性规范的情况下，代物清偿如何定义不会影响“买卖型担保”案型中合同的成立或生效。就此，应分清两种不同的要物性。另外，探讨以“朱俊芳案”为典型的“买卖型担保”案型，应遵循的方法为：先分析显示出的意图，再分析真实的意图；先分析自治的内容，再分析管制的内容。就自治内容的分析，应注意定性乃实至而名归，而非相反，否则会犯从概念解释当事人意图的错误；就管制问题的分析，应就具体的管制规范的