读后感《最初的爱情,最后的仪式》.docVIP

\o 点击文章标题可访问原文章链接 读后感3.《最初的爱情,最后的仪式》 标题：每个人心中都住着一个张三?读完了麦克尤恩的《最初的爱情，最后的仪式》我产生了非常强的生理不适感——直接说就是让我恶心的吃不下饭。合上书的第一评价是“天哪！（更贴切的说法应该是“卧槽”）这种又黄又暴力的书是（tmd）咋过的审？！”但这种黄暴并不是为猎奇而刻意制造，这本书确实写出的我们心中隐秘晦暗却不可否认的角落。? 《最初的爱情，最后的仪式》是伊恩.麦克尤恩的一本小说集，包含八篇短篇小说。故事都以青年男性的视角描写生活中的事件，多以“我”的视角来描写。不同于其书较为艺术而委婉的表达，这本书对于性、欲望、心理的扭曲与挣扎的叙写有一种近乎暴力的直白。这种特点最突出的体现在本书的第二篇短文《家庭制造》。这篇短文的开头是“我们逼仄的浴室，现在依然历历在目，灯光耀眼，康妮肩上披着一条浴巾，坐在浴缸沿抽泣”，可能正常人会推断两人的关系是吵了架的情侣，但到文末却会发现，是十二岁的男孩强暴了他的妹妹，正满意地掩饰他的罪行。作者以一种没有罪恶感的孩童口吻叙述整个事件，男孩对性的概念懵懂，那种与爱毫无关系，完全出自本能的欲望令人毛骨悚然。还有小说《蝴蝶》，利用并不存在的蝴蝶制造的骗局与沉入运河的红裙女孩给人一种诡异的美感。? 但麦克尤恩的这本书并不是只表达了人性与生活黑暗的一面，与描写淋漓的恶一并描写的，是一种令人伤感的美好，这让整部作品有了一种怪诞感，这种怪诞不是离谱，恰恰相反，它拉近了虚构与现实的距离。余华在对这本书的书评里写到，“麦克尤恩在《立体几何》凝聚了神奇和智慧,当然也凝聚了生活的烦躁,而且烦躁是那么的生机勃勃;让《家庭制造》粗俗不堪,让这个乱伦的故事拥有了触目惊心的天真;《夏日里的最后一天》可能是这本书中最为温暖的故事,可是故事结束以后,忧伤的情绪从此细水长流;《舞台上的柯克尔》的叙述夸张风趣,指桑骂槐。麦克尤恩让一群赤裸的男女在舞台上表演性交,还有一个人物是导演,导演要求小伙子们在表演前先自己手淫,导演说:“如果给我见到勃起,就滚蛋,这可是一场体面的演出”;《蝴蝶》里男孩的犯罪心理和情感过程冷静得令人心碎;《与橱中人对话》看似荒诞,其实讲述的是我们人人皆有的悲哀,如同故事结尾时所表达的一样,我们人人都会在心里突然升起回到一岁的愿望……”（这一段我本来想自己写但我发现余华大佬比我写的好多了）虽然这些温暖、感伤、如夏将尽的落寞和恐怖、惊悚、近乎病理性的变态的情感混合起来让人一时难以理解，但你敢说自己一点没有体会过吗？? 性，暴力，死亡，内心的病态，在现在社会是人们避讳的话题。我们有时表达负面情绪时也会受到负面的回应，比如我们写作文写社会的痛点，老师会说这样写会被扣分，我们表达压抑的情绪，会被人说“网抑云”……影视，书籍等各种作品也都被要求表达社会“积极向上”的一面。中国人一贯沿袭的儒家思想教育我们，“非礼勿视，非礼勿言”，我们得做“君子”。但不看、不听，并且疯狂的掩饰与自欺并不能代表这种恶不存在或是被消除。? B站有个up主叫“罗翔说刑法”，罗翔老师发布的内容是用生动有趣的例子给大家普及刑法知识，他用来举例的“嫌疑人”都叫“张三”。“张三”偷税漏税，贩卖黄色书籍，吃喝嫖赌……总之，要生活中真有这样一个人那肯定是个脑子缺根筋但无恶不做的鬼才。由此延伸出一个梗，叫“每个人的心中都住着一个张三”。我认为这话虽然是玩笑，但很不错。我们每个人虽然脆弱温存，但内心深处始终有期待混乱，渴望破坏与毁灭的一面，我们不能忽视它、否认它。相反，我认为社会应该给予人们安全的空间，引导人们表达、认识这些负面的事物，这样才消除人们因无知而生的恐惧，让人们能站在光底下没有病耻感地审视它们。我知道讨论与规范范围、限度很难，但我相信，如果我们能抛弃心中的偏见，我们会用更科学理性的方式来看待负面事物。? 麦克尤恩在二十一岁的时候开始读卡夫卡、弗洛伊德和托马斯.曼（这人谁？我不认识），感到“他们似乎打开了某种自由空间”。看完这本书我似乎发现了我写作的一个方向或是一个目的，我希望拥有用文字精确表达人心中之恶的能力，就像让隐藏在暗夜中的鬼显出形状。这让我感到自由。? ?