2022年知识产权公共教程案例论述习题及答案.docxVIP

案例分析 1、甲公司生产瓶装调料食品 A,瓶贴采用自己设计具备特定色彩图案,并标有请她人书写专用商品名称(手写体文字)。乙公司在甲公司投产后,也生产瓶装调料调料食品 A。瓶贴采用与甲公司十分近似图案,也标有相似专用商品名称(手写体文字)。乙公司瓶贴申请了外观设计,并获得了授权。甲公司在市场上发现了乙公司食品 A 后来,以构成 不合法竞争为由。向法院对乙公司提起诉讼。 乙公司行为与否构成对甲公司不合法竞争。为什么? 乙公司以自己瓶贴获得外观设计权为由进行抗辩。以为使用该瓶贴是合法,不构成不合法竞争。乙公司这种抗辩与否可以成立,为什么? 1、答:(1)乙公司行为构成了对甲公司不合法竞争,由于乙公司在甲公司投产后,也生产瓶装调料调料食品 A。瓶贴采用与甲公司十分近似图案,也标有相似专用商品,乙公司这种行为混淆了商品服务来源, 是属于老式不合法竞争行为。 (2)乙公司这种抗辩不能成立,由于《专利法》第 23 条规定:“授予专利权外观设计,应当同申请日此前在国内外出版物上公开刊登过或者国内公开使用过外观设计不相似和不相近似,并不得与她人在先获得合法权利相冲突” 。 2、甲某在乙公司就职期间,参加新产品 A 研制开发工作。乙公司对新产品 A 研制开发采用了合理保密办法。在新产品 A 开发工作仅完毕 1/3 时,甲某从乙公司辞职,到丙公司就职。甲某与乙公司所签劳动合同中,具备承担对乙公司商业秘密