全国《法律职业资格考试》试卷(二)甄题巩固阶段测评考试(附答案和解析).docxVIP

全国《法律职业资格考试》试卷(二)甄题巩固阶段测评考试(附答案和解析).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
全国《法律职业资格考试》试卷(二)甄题巩固阶段测评考试(附答案和解析) 二、单项选择题(共40题,每题1分,每题的备选项中,只有二个最正确或最符合题意)。 1、某甲于某日晚潜入某公司财务科办公室行窃,当他将事先配制好的保险柜钥匙接触保险柜时,慑于法律的威力,离开了现场。其实,他所要打开的保险柜内没有任何物品。某甲的行为属于() A、不认为是犯罪 B、犯罪未遂 C、犯罪预备 D、犯罪中止 【参考答案】:D 【解析】本题考查故意犯罪的形态问题。 故意犯罪的形态包括犯罪预备、犯罪中止、犯罪未遂和犯罪既遂。它们之间的根本区别在于:犯罪预备还未真正着手实行犯罪,而只是为犯罪准备工具、制造条件;犯罪中止是已经着手实施犯罪,在犯罪过程中自动放弃或自动有效地防止危害结果的发生;犯罪未遂是已着手实行犯罪,在犯罪过程中,由于意志以外的原因(不是自愿)而未能完成犯罪;犯罪既遂是犯罪行为已完成且符合构成某种具体犯罪的构成要件。本案中,某甲将事先准备好的钥匙已经拿去着手实行行窃行为了,已经接触保险柜了,但由于慑于法威,自动放弃了盗窃行为,所以甲的行为应是犯罪中止。如果说甲只配好了钥匙,根本还未去财务室,则是犯罪预备。由于甲是自动离开的,不是他人制止或自身生理疾患等外部因素造成的,所以也不是犯罪未遂。 2、李某涉嫌盗窃被公安局刑事拘留,后检察院批准将其逮捕。法院审理时发现,李某系受人教唆,且是从犯,故判处李某有期徒刑2年,缓期3年执行。后李某以自己年龄不满16周岁为由提起上诉,二审法院因此撤销原判,改判李某无罪并解除羁押。下列哪一选项是正确的? A、对于李某受到的羁押损失,国家不予赔偿 B、对于一审有罪判决至二审无罪判决期间李某受到的羁押损失,国家应当给予赔偿 C、对于一审判决前李某受到的羁押损失,国家应当给予赔偿 D、对于检察院批准逮捕之前李某受到的羁押损失,国家应当给予赔偿 【参考答案】:A 3、齐明将他人打伤,受害人丧失劳动能力,各种损失将近3万元。事件发生后,齐明与妻子姚红离婚,约定双方的共同财产都归妻子所有。后齐明以无力赔偿为由,拒绝承担赔偿责任。齐明离婚前所欠的侵权债务应如何处理? A、不赔偿 B、用姚红的财产赔偿 C、仅用齐明的个人财产赔偿 D、用离婚前的共同财产赔偿 【参考答案】:D 【解析】:侵权责任的承担 本题中齐明负个人债务后,约定夫妻双方的共同财产均归妻子所有,是属于通过无偿转让财产方式逃避债务的行为,应适用债的保全制度加以调整。依《合同法》第74条规定,因债务人无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务入的行为。虽然本条仅规定的是合同之债的保全,但其制度原理应及于一切债的保全。因而,本题中齐明与前妻约定双方共同财产均归后者所有的约定应予撤销,齐明离婚前所欠的侵权债务的效力应及于原夫妻共同财产中属于齐明个人所有的财产部分。由于C项未指明“齐明的个人财产”是离婚后的个人财产还是离婚前的个人财产,而从上下文来看似更指离婚后的个人财产,所以不选。但严格说来,似乎D项也不够准确,因为即便是离婚前的共同财产,姚红的个人财产份额还是受法律保护的。可以说,本题之设计似乎有失妥当,而有待商榷之处。但相比之下,依题干之交待,似乎选择D项更符合出题者的意图。 4、甲乙发生口角,乙将甲房屋的门窗砸坏。甲起诉要求乙赔偿财产损失,法院审理后,判决认定甲的诉讼请求成立。判决生效后,甲认为自己不仅财产上受到损失,精神上也受到损害,于是又向法院起诉,要求乙赔偿因该侵权行为导致的精神损害。关于本案,以下何种观点是正确的 A、精神损害应当予以赔偿,人民法院对甲的起诉应当受理 B、甲未在前诉中主张精神损害赔偿,判决生效后又基于同一侵权事实起诉精神损害赔偿,人民法院不应当受理 C、对于该起诉是否受理,要区分受害人甲是否在诉前意识到精神损害的存在。如果没有意识到,就可以向法院起诉;如果已经意识到,但当时没有请求的,人民法院不应当受理 D、在前诉中没有提出精神损害赔偿请求,但声明保留的,人民法院对关于精神损害的起诉应予受理 【参考答案】:B 【解析】:2001年3月8日《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》f6:“当事人在侵权诉讼中没有提出赔偿精神损害的诉讼请求,诉讼终结后又基于同一侵权事实另行起诉请求赔偿精神损害的,人民法院不予受理。” 5、我国最高人民法院的有关司法解释中规定:“当事人协议选择的或者人民法院按照最密切联系原则确定的处理合同争议所适用的法律,是指现行的实体法,而不包括冲突规范和程序法”。这表明我国在解决涉外合同的法律适用时采用的是下列何种制度? A、排斥反致制度 B、完全接受反致制度 C、仅接受狭义的反致制度,排斥转致和间接反致制度 D、接受转致和狭义反致制度,仅排斥间接反致制度 【参考答案】:A 【解析】:反

您可能关注的文档

文档评论(0)

chaiyoufu + 关注
实名认证
文档贡献者

学会利用现有资源完成大事情,省时省力

1亿VIP精品文档

相关文档