2021年全国法考《试卷一》第二次习题（附答案及解析）.docx

2021年全国法考《试卷一》第二次习题（附答案及解析） 一、单项选择题（共40题，每题1分，每题的备选项中，只有一个最正确或最符合题意）。 1、根据《国际法院规约》第38条的明文规定，下列选项中没有写入该规约的国际法渊源是哪个? A、国际组织决议 B、司法判例 C、国际习惯 D、一般法律原则 【参考答案】：A 【解析】：国际组织协议虽是确定国际法原则的辅助方法之一，但未被该规约列举。 2、甲系某派出所所长。一日，甲接到群众举报，称某黑社会性质组织的老大要率众弟兄与另一犯罪团伙械斗。甲听后认为该老大平时对自己毕恭毕敬，认为他们不可能在自己的辖区械斗，即未采取措施。数日后，械斗发生，双方数十人受伤。对甲的行为，应如何处罚？ A、以包庇、纵容黑社会性质组织罪处罚 B、以玩忽职守罪处罚 C、以滥用职权罪处罚 D、不构成犯罪 【参考答案】：B 【解析】：本题考点是包庇、纵容黑社会性质组织罪、玩忽职守罪、滥用职权罪的区别。包庇、纵容黑社会性质组织罪，是指国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的行为。玩忽职守罪，是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行职责或不正确履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。滥用职权罪，是指国家工作人员违背法律授权的宗旨行使职权、超越职权范围或者违反职权行使程序，实施职务行为，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。包庇、纵容黑社会性质组织罪的犯罪主观方面是故意，客观方面有包庇、纵容的行为。玩忽职守罪和滥用职权罪的主观方面是过失。玩忽职守罪的客观方面表现为严重不负责任，不履行职责或不正确履行职毒。滥用职权罪客观方面表现为违法行使职权。本案中，甲虽得知黑社会性质组织准备闲事，但出于过于自信而未采取预防措施，最终导致严重后果，应以玩忽职守罪处罚。 3、一日，王女士在家中做饭时高压锅突然爆炸，王女士被炸飞的锅盖击中头部，抢救无效死亡。后据质量检测专家鉴定，高压锅发生爆炸的直接原因是设计不尽合理，使用时造成排气孔堵塞而发生爆炸。本案中，可以以下列何种依据判定生产者承担责任？（） A、产品存在的缺陷 B、产品买卖合同约定 C、产品默示担保条件 D、产品明示担保条件 【参考答案】：A 【解析】：生产者的产品质量责任 《产品质量法》第26条规定：“生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求：（一）不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准。……”故A答案正确。本题中生产者责任的承担有法律规定，合同以及担保条件均不得违背法律。因此，不能以合同约定和担保条件的形式。故BCD项错误。 4、甲乙两国缔结某条约时，约定甲乙两国文字的文本同样为作准文本，并以第三种文字的文本作为参考文本。条约生效后，两国发现三个文本的某些用语有分歧：依乙国文字文本进行解释对甲国更加有利，而依据第三种语言文本进行解释，对乙国更有利。根据《维也纳条约法公约》，下列关于该条约的说法哪个是正确的？ A、甲乙两国应接受各自语言文本的拘束 B、甲国可以仅根据乙国文本进行解释适用，因为该文本对其有利且为作准文本 C、乙国可以根据第H种语言的文本进行解释适用，因为该本文为参考文本、不必考虑甲乙国语言文本 D、由于三种文本用语有分歧，该条约无效 【参考答案】：A 【解析】：国际条约的解释 1969年《维也纳条约法公约》第33条：“以两种以上文字认证之条约之解释1．条约约文经以两种以上文字认证作难者，除依条约之规定或当事国之协议遇意义分歧时应以某种约文为根据外，每种文字之约文应同一作准。2．以认证作准文字以外之他种文字作成之条约译本，仅于条约有此规定或当事国有此协议时，始得税为作准约文。3．条约用语推走在各作准约文内意义相同。4．除依第一项应以某种约文为根据之情形外，倘比较作准约文后发现意义有差别而非运用第31条及第32条所能消除时，应采用顾及条约目的及宗旨之最能调和各约文之意义。”另参见第31条：“解释之通则：一、条约应依其用语按其上下文并参照条约之目的及宗旨所具有之通常意义，善意解释之。二、就解释条约而言，上下文除指连同序言及附件在内之约文外，并应包括：（甲）全体当事国间因缔结条约所订与条约有关之任何协定；（乙）一个以上当事国因缔结条约所订并经其他当事国接受为条约有关文书之任何文书。三、应与上下文一并考虑者尚有：（甲）当事国嗣后所订关于条约之解释或其规定之适用之任何协定；（乙）嗣后在条约适用方面确定各当事国对条约解释之协定之任何惯例；（丙）适用于当事国间关系之任何有关国际法规则。四、倘经确定当事国有此原意，条约用语应使其具有特殊意义。”以及，第32条：“解释之补充资料；为证实由适用第31条所得之意义起见，或遇依第31条作解释而