法考《试卷一》第六次冲刺测试试卷.docx

法考《试卷一》第六次冲刺测试试卷.docx

  1. 1、本文档共51页,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档付费后,不意味着付费购买了版权,只能用于单位或个人使用,不得用于商业用途(如:【转卖】进行直接盈利和【编辑后售卖】进行间接盈利)。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:18428362892(电话支持时间:9:00-19:00)。
法考《试卷一》第六次冲刺测试试卷 一、单项选择题(共40题,每题1分,每题的备选项中,只有一个最正确或最符合题意)。 1、消费者协会可以从事的行为具体为() A、从事商品经营 B、从事营利性服务 C、以牟利为目的推荐商品、服务 D、支持受损害的消费者提起诉讼 【参考答案】:D 【解析】:消费者协会的职责 《消费者权益保护法》第33条规定:“消费者组织不得从事商品经营和营利性服务,不得以牟利为目的向社会推荐商品和服务。”故D项正确。 2、邓某囚犯危害国家安全罪被通缉在案。一日,邓某秘密到其朋友许某家中,许某向邓某提供钱物若干,要其逃往边境许某的亲戚家躲避。邓某遂于次日逃走。对于许某的行为应当如何定性? A、构成包庇罪 B、构成窝藏罪 C、构成资敌罪 D、构成资助危害国家安全犯罪活动罪 【参考答案】:B 【解析】:根据《刑法》310条的规定,窝藏罪是为犯罪的人提供隐藏住所、财物,帮助其逃匿的行为。包庇罪限于向司法机关提供虚假证明掩盖犯罪人的行为。所以本题许某向邓某提供住所,并帮助其逃跑,构成窝藏罪,而非包庇罪,因此A选项错误,B选项正确。资敌罪的发生时间限于战时,是指在战时供给敌人武器装备、军用物资,资助敌人的行为,本题许某的行为并不符合,不构成该罪,C选项错误。资助危害国家安全犯罪活动罪是指境内外机构、组织或个人资助境内组织或者个人实施背叛国家罪(第102条)、分裂国家罪和煽动分裂国家罪(第103条)、武装叛乱、暴乱罪(第104条)、颠覆国家政权罪和煽动颠覆国家政权罪(第105条)的行为。本题中,许某的行为不属于资助危害国家安全犯罪活动,因此D选项错误。因此正确答案为B选项。 3、行政诉讼法的受案范围与行政复议法的受案范围相比 A、前者要广泛些 B、后者要广泛些 C、二者相同 D、二者无共同之处 【参考答案】:B 【解析】行政复议法之第二章规定不可提出复议的情形,只有行政处分和行政调解行为,其受案范围比行政诉讼更广 4、韩律师在代理一起经济纠纷诉讼案件时因过错给委托人造成了经济损失。对委托人的经济损失,应当由谁承担赔偿责任? A、审理该案的人民法院承担 B、韩律师本人承担 C、韩律师所在律师事务所承担 D、韩律师与所在律师事务所共同承担 【参考答案】:C 【解析】:律师承担民事法律责任 《律师法》第49条规定:“律师违法执业或者因过错给当事人造成损失的,由其所在的律师事务所承担赔偿责任。律师事务所赔偿后,可以向有故意或者重大过失行为的律师追偿。律师和律师事务所不得免除或者限制因违法执业或者因过错给当事人造成损失所应当承担的民事责任。” 根据《律师法》的规定,与当事人签订委托协议的是律师事务所,律师事务所在签订委托协议后,按国家规定的律师业务收费标准收费。而律师在执业活动中只是作为律师事务所工作人员接受律师事务所委派去承办案件,当事人与律师事务所有合同关系,而与律师无合同关系,因此因律师违法执业或因过错给当事人造成损失的,当事人只能依据委托协议向律师事务所要求赔偿,而律师事务所向责任律师在赔偿后追偿的,其依据的律师事务所与律师之间的内部法律关系,与当事人无关。 5、秦始皇时期,某地有甲乙两家相邻而居,但积怨甚深。有一天,该地发生了一起抢劫杀人案件,乙遂向官府告发系甲所为。甲遭逮捕并被定为死罪。不久案犯被捕获,始知甲无辜系被乙诬告。依据秦律,诬告者乙应获下列哪种刑罚?()。 A、死刑 B、迁刑 C、城旦舂 D、笞一百 【参考答案】:A 【解析】:诬告反坐原则 秦律规定,故意捏造事实与罪名诬告他人,即构成诬告罪。诬告者实行反坐原则,即以被诬告人所受的处罚,反过来制裁诬告者。本题案例中甲被乙诬告被定为死罪,根据秦代诬告反坐的刑罚适用原则,对乙应以甲被判处的刑罚加以制裁,即乙应当被判处死刑。故选A 6、甲乙两国缔结某条约时,约定甲乙两国文字的文本同样作为准文本,并以第三种文字的文本作为参考文本。条约生效后,两国发现三个文本的某些用语有些分歧:依乙国文字文本进行解释对甲国更加有利,而依据第三种语言文本进行解释,对乙国更有利。根据《维也纳条约法公约》,下列关于该条约的说法哪个是正确的?() A、甲乙两国应接受各自语言文字的拘束 B、甲国可以仅根据乙国文本进行解释适用,因为该文本对其有利且为作准文本 C、乙国可以根据第三种语言的文本进行解释适用,因为该文本为参考文本,不必考虑甲乙国语言文本 D、由于三种文本用语有分歧,该条约无效 【参考答案】:A 【解析】:条约文本 《维也纳条约法公约》第33条规定:“如果一个条约是以两种或两种以上的文字写成,除条约规定遇有解释分歧时应以某种文字为准,每种文字的文本同样作准……条约用语在各种在各作准文本内应推定意义是相同的,如遇分歧,除条约明文规定的一种文字解释外,各方只接受其本国文字约文的约束,而且不得从对方

您可能关注的文档

文档评论(0)

yanshaoling

相关文档

相关课程推荐