PAGE
PAGE 1 / 3
xx 主席,感谢对方辩友的发言。对方侃侃
而谈,不过您方的以下论点我方是不敢苟同的。
1、对方说是寒门子弟主要靠“自控力”来
隔绝外界环境干扰,那我想问问这么强大的自控力,从何而来呢?
2、有一句话叫做“榜样的力量”,但是在寒门生长的孩子可能由于受地域或其他因素 影响,身边没有好的榜样来影响他们,他们很难有想要创造一番宏伟事业、为社会做出xx 的目标和理想,也就是很难有成为
贵 xx。他们更多地受身边人的影响,想
的是把家庭顾好,让父母孩子生活的宽裕一些。
对方辩友觉得社会给了寒门子弟一个公平 的机会就是高考,同样是学习一个埋头苦练一个名师辅导在旁边指导更好呢?是不是 同样的时间第二种方式效率更高呢?那是 不是就突出了这个“难”字了呢。
3、对方举了几个 xx 不太好的所谓“xx
代”的例子出来,但我们今天讨论的基础是
具有基本 xx 的人,这跟论证寒门难还是易出贵子有什么关系呢?
4、而且我们今天讨论的辩题不是应该建立在拥有 xx 基础和基本生存能力的人之上
吗?对方一直拿过于偏颇的例子来论证,是不是不太合适呢?
5、对方有一个重要的逻辑错误就是把寒门能出贵子当做寒门易出贵子,能否和难易是一样的吗?显然不是。
6、对方辩友说国家对寒门子弟有一定扶 持,那不就证明了因为当今社会寒门出贵子难所以国家和政府才想到要帮助他们(看情xx 用)
7、对
原创力文档

文档评论(0)