sci投稿稿件被编辑修改.docxVIP

PAGE PAGE 1 sci投稿稿件被编辑修改 1. SCI投稿编辑要求润色,怎样办 文章进入审稿流程后，得到的结果无非是大修、小修、拒稿及接收四种状况。  小修与接收是最好的结局（小修基本就等同于接收）。40%的论文在大修后接收。  但是，相当一部分论文会被拒稿。SCI论文拒稿，该如何修改？这是一个困扰科研工作者的问题。  很大一部分作者在收到拒稿的消息后，许多作者认为审稿人的看法合理，但是时间不允许修改，直接转投到其他期刊。这是特别不合理的。  要晓得拒稿的论文在经过其他审稿人审理时，也会得到类似的审稿看法。还不如，在接到拒稿信后就开头修改，尽早处理问题。  再者，有时候审稿人的看法不尽合理，可以适当申辩。因而，多数拒稿SCI论文，可从以下几种方式选择处理之道： 1.假如文章拒稿是由于数据或分析有严峻缺陷，如样本量不足等。  这类文章可以先放一放，等找到更广泛的证据支持或有了更明确的结论后，再将修改的文章投稿至相应的期刊。期刊编辑会考虑重新受理。  有些作者存在侥幸的心理，认为换个期刊后审稿人或许不会找出数据或分析层面的不足。这种几率特别小，究竟论文的数据处理及分析方式打算了结果的牢靠性。  2.假如被拒论文不是文章中的数据或分析不足，而是重要性或创新点缺乏。那么，作者就要认真考虑审稿人的看