建设工程施工分包合同纠纷答辩状.docVIP

建设工程施工分包合同纠纷答辩状 答辩人：重庆龙门明亮智能生态劳务有限公司 被答辩人：龙明亮 答辩人因被答辩人建设工程施工分包合同纠纷一案，答辩如下： 一、答辩人不是本案适格的被告，不承担对原告的付款责任 答辩人根本不认识被答辩人，从未将明亮苑12、13#二次结构劳务承包给被答辩人，双方从未签订任何劳务承包合同。根据被答辩人民事起诉状的陈述可以证实，被答辩人施工的明亮苑12、13#抹灰活系在本案被告山云凤、马蓉处承揽的，其结算也是由山云凤、马蓉完成的。答辩人从未与龙明亮结算过劳务费。至于被答辩人陈述的以上事实，因为答辩人不知情，所以其陈述是否真实，应由被告山云凤、马蓉确认。因此，根据合同的相对性，即使答辩人真的承揽了山云凤、马蓉发包的明亮苑12、13#抹灰活，也应向合同的相对方山云凤、马蓉索要劳务费。因此，答辩人不是本案的合同相对方，不承担对原告的付款责任。 二、答辩人已全额结清属于被告山云凤、马蓉的劳务费，不承担在欠付工程款范围内对被答辩人支付工程款241677元法律责任 2014年11月被告山云凤、马蓉与答辩人结算，山云凤班组工程总价为1467000元，结算时暂扣后期砌砖、修补费为10万元，应支付临工签证合计为31707元，应扣款为3000元，已支付劳动费为136万元，在以上结算扣减后应支付劳务费为35707元。答辩人于2015年2月4日支付原告85000元，其中包括以上结算的应支付劳务费35707元，并支付暂扣的后期砌砖、修补费50000元。 之后，被告山云凤、马蓉将应由他两人完成的后期砌砖、修补收尾工程交由第三人吿山崩施工，山云凤于2015年5月5日以修补为名在答辩人处领取工人工资5000元，2015年6月20日山云凤同意由答辩人代支付吿山崩进户门收口修补人工费12300元。2015年6月5日马蓉同意由答辩人代支付吿山崩款人工费22000元。2015年9月2日答辩人共计给吿山崩支付明亮苑二次结构抹灰工程及收尾工程款工资35000元包括以上代付工资34300元。2015年7月15日答辩人向第三人吿山崩支付明亮苑后期收尾人工费15000元，2015年8月21日答辩人向第三人吿山崩支付明亮苑后期修补人工费10000元，2015年10月18日答辩人向第三人吿山崩支付明亮苑收尾工程人工费15000元。 可以说在2015年5月5日至2015年10月18日期间答辩人支付被告山云凤、马蓉承揽的明亮苑12、13#二次结构山云凤班组工程后期砌砖、修补合计80000元，相反因预先扣除的后期砌砖、修补费5万元被告山云凤、马蓉于2015年2月4日要回，导致答辩人多支出后期砌砖、修补费30000元，应当由被告山云凤、马蓉返还。由此证实答辩人不欠付山云凤、马蓉劳务费，也不应承担对山云凤、马蓉拖欠被答辩人的劳务费的法律后果。同时对于未支付余款5万元属于后期维修费用，被告山云凤、马蓉并没有参与后期收尾工程，无权要求支付这部分款项。原告更无权要求支付余款。 综上所述，答辩人与被答辩人不存在合同关系，被答辩人起诉答辩人为被告诉讼主体错误，同时本案中，答辩人已全部付清与被告山云凤、马蓉的劳务费，即使这二人有欠付龙明亮劳务费的情况，答辩人也不存在欠付工程款范围内对被答辩人的清偿责任。综上所述，请求依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。 代理人：王成武 2017年4月20日