一审被告民事申诉状.docxVIP

一审被告民事申诉状 　　申诉人XXX(一审被告，二审上诉人)，女，1x5x年x月x日出生，汉族，住址：xx市西城区三里河一区6x号楼3门1号，电话：XXX。 　　申诉人XXX(一审被告，二审上诉人)，男，1xx5年x月3x日出生，汉族，住址：xx市西城区三里河一区6x号楼3门1号，电话：xxxxxxxxxxxxx。 　　被申诉人XXX(一审原告，二审被上诉人)，男，1xx1年4月24日出生，汉族，住址：xx市朝阳区南湖东园一区114号15x1室，电话：XXX。 　　被申诉人xx市方正公证处(一审被告，二审被上诉人)，住所地：xx市西城区阜外大街x号国投大厦四层，电话：xxxxxxxxxxxxxx。 　　被申诉人XXX(一审被告，二审被上诉人)，男，1x6x年x月3日出生，汉族，住址：xx市西城区三里河一区6x号楼3单元1号，电话：XXX。 　　申诉人与被申诉人财产损害赔偿纠纷一案，xx市昌平区人民法院于xxx1年12月1x日作出(xxxx)昌民初字第xxx45号民事判决。申诉人不服提出上诉，xx市第一中级人民法院于xxx2年3月x日作出(xxx2)一中民终字第4454号民事裁定书，准予申诉人撤回上诉。申诉人认为，原一审法院认定事实不清，适用法律明显错误，现特提出申诉。 　　申 诉 请 求 　　1.请求依法撤销xx市昌平区人民法院作出的(xxxx)昌民初字第xxx45号民事判决，对本案进行再审; 　　2.本案申诉费、一审二审再审诉讼费由被申诉人承担。 　　申 诉 理 由 　　一、原一审原告提起的系侵权之诉，原一审裁判系侵权损害裁判。 　　xx市昌平区人民法院作出的(xxxx)昌民初字第xxx45号民事判决第三页显示：“综上所述，在原告合法权益遭受侵害后，以上侵害各方恶意串通，相互推诿，恶意规避法律、不承担赔偿义务，根据以上事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条：“二人以上危机他人人身、财产安全行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任，不能确定侵权人的，行为人承担连带责任”，故原告诉至法院。”因此，从原一审判决书可以明确看出，原一审原告提起的系侵权之诉。根据民事诉讼法的基本原则，当事人的诉请范围了法院的审理范围，故原一审可明确定性为侵权损害裁判。 　　二、本案根本就不是侵权之诉，原一审原告的诉请应当依法予以驳回。 　　如前所述，根据(xxxx)昌民初字第xxx45号民事判决书，原一审原告诉称其权利遭受侵害，应当适用《侵权责任法》相关保护其权益。那么，我们就要问，依据《侵权责任法》之规定，究竟原告的何种权利遭到了侵害? 　　《侵权责任法》第二条明确规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益”。 　　(一)原一审原告非房屋所有权人即非物权人，其不能诉称物权遭到侵害。 　　根据《侵权责任法》第二条之规定，物权系该法的调整对象。另根据原一审法院查明的事实，即(xxxx)昌民初字第1x22号民事生效判决，认定原一审原告与申诉人的委托代理人高红霞所签订的关于昌平区回龙观龙跃苑一区x号楼2单元1x2号房屋买卖系无效合同。虽然原一审原告曾过户成功，但其所持有的X京4房权证昌私字第34654x号房屋所有权证，在xxxx年1月6日也被xx市建设委员会依法予以撤销了。我们可以明确看出，原一审原告并非涉案房屋的所有权人，其不享有任何的物权。因此，原一审原告不能诉称其物权遭到了侵害。 　　(二)原一审原告享受的系合同之债或不当得利之债，而并非侵权之债，本案之诉不应是《侵权责任法》的调整对象，其不能直接诉称债权遭到了侵害。 　　众所周知，与合同之债、不当得利之债、侵权之债相比，债权是一个更上位的概念。换言之，债发生的依据有：合同之债、侵权之债、无因管理之债、不当得利之债。因此，依据合同关系产生的债权必须由《合同法》进行调整，依据侵权产生的债权必须由《侵权责任法》进行调整，各司其职，否则，就如同让刑事审判庭来审理民事诉讼一样，使法律进行的体系分类失去了其应有的意义。 　　如前所述，根据原一审法院查明的事实，其与申诉人委托代理人高红霞签订的关于涉案房屋的房屋买卖合同系无效合同,原一审原告并非涉案房屋的所有权人。然而，虽然原一审原告不能依据物权遭到侵害而提起诉讼，但这并不妨碍其根据合同之债或者不当得利之债的相关规定，来维护自己的合法权益。换言之，虽然原一审原告的房屋买卖合同被确定为无效，但是其可以依据《合同法》的相关规定，向申诉人主张缔约过失责任。虽然原一审原告无法获得涉案房屋的所有权，但是其可以通过有关不当得利，向申诉人主张