比较优势发展阶段与战略选择.pdfVIP

：技术创新、发展阶段与 选择 《光明日报》 科技是第一生产力，技术创新是现代经济增长的主要原动力，这是国内外学术 界的共识。但是作为一个 如何通过技术创新促进经济发展，学术界则有争议。本 四个方面来阐述我对这一问题的看法。 发展阶段和技术创新 技术创新对现代经济的重要性不言而喻，但对技术创新的含义，经济学界和科 技界的理解不完全相同。经济学界理解的技术创新，是指一个生产者在下一期生产中所采用 的技术比这一期生产的技术好，效率高，这个“新”技术不必是最新的发明。在科技界则习 惯地把创新和发明等同起来。发明是从无到 对认识世界、改造世界的现有知识存量的 一个增量贡献。在经济学里则把发明和创新分开，创新侧重已经发明出来的技术在生产过程 中的实际运用，是和一个生产者现在实际采用的技术比较，而不是和世界总体的技术水平做 比较。 最发达国家各个产业所采用的技术在世界各国的相同产业中常处于最先进的 水平，既然如此，发达国家在下一期生产时要采用比现在更好的技术就只能依靠自己的新发 明。但是作为一个 ，不管是在传统的产业如纺织业，或是在现代的信息产业，和 发达国家相比，都有相当大的技术差距。 的技术创新，可以和发达国家一样，靠 发明来取得新技术，也可以利用和发达国家的技术差距，以引进技术的方式，包括买专利、 模仿等等，取得技术创新。就 的经济发展而言，在这两种可能方式当中到底哪一 种方式比较好，应该依成本和效益的比较而定。而发明，尤其是在现代高科技产业上的发明， 投入非常巨大，而且风险非常高。有许多 发现，拥有 技术、 技术新潮流的 世界500 强企业的投资回报率实际上是很低的，甚至经常是亏本的。 如果一个 ，想要靠自己的研发取得新技术，在最前沿的技术上和发 达国家竞争，成功和失败的概率顶多和发达国家一样。但是， 如何筹措那么巨大 的 投入？如果 依靠引进技术，最贵的方式是买专利，买专利当然要成本。买 的专利越新，成本就越高。过了专利期的，或是十年、甚至五年以上的技术，基本上就可以 免费引进。根据一些 ，即使是买专利，成本一般只要这项专利技术研发成本的三分之一， 而且引进的必然是有商业价值的技术，可以避免 研发所可能遭遇的99% 。所以， 以引进技术为主来取得技术创新，成本会远低于发达国家自己发明技术的成本。 虽然从技术发明的角度来看，新技术确实绝大多数是发达国家发明的，但是，由于投入高、 风险大，发达国家每年新发明的技术和现有的技术存量相比是有限的，技术创新的速度并不 快。 ，如果靠引进技术来取得技术创新，由于成本低、风险小，在各个领域都可 以大量引进现成的技术。所以和发达国家相比，取得新技术发明专利的数量虽然比发达国家 少，但是技术创新的速度却可以比发达国家快得多。 引进技术并非永远落后 发达国家处于技术前沿，因而必须自己研发新技术，否则就没有技术创新。另 外，发达国家必须在资本密集度很高的产业采用资本密集的技术来生产，这对发达国家的企 业而言，也是一个不得已的选择。因为在发达国家的要素禀赋结构中，资本相对丰富，劳动 力相对短缺。一个企业在这样的要素禀赋结构下，必须进入到能够用资本来替代劳动的产业， 采用能够用资本来替代劳动的技术，在市场当中才能够有竞争力。所以，发达国家以资本、 技术密集为其经济结构的特征，这是一个“果”，它的“因”是发达国家的要素禀赋结构中 资本相对多、劳动相对短缺。 想要在产业、技术结构上赶上发达国家，就必须先 在要素禀赋结构上赶上发达国家，提高整个经济当中每个劳动者所能使用、支配的资本的量。 怎样才能提高整个国家的要素禀赋结构，也就是每个劳动者所拥有 的资本的量呢？资本来自于每一期生产当中剩余的积累。每一期生产当中扣除了各种成