项目评估的量化评分标准.pdfVIP

项目评估的量化评分标准 项 目 分 值 一、对企业治理团队的评判 （13分，附加分 3分） 评判标准： 1、 否具有高素养、高效率的经营治理团队。 企业的治理层构成中文化、年龄、专业等结构合理, 素养较高,决策高效,下来 4 分;治理层素养一样,决 策效率一样,1-3 分;治理层素养较差, 0 分。 2、 治理层运作是否规范. 治理层的经营思路正确,运作规范 ,3 分;规范程度 一样, 1-2 分;运作及不规范, 0 分。 3、 治理层的连续、团结、稳固. 企业在同一治理层领导下连续经营,治理层团结、 稳固, 3 分;治理层内部不专门团结,对企业的经营有 所阻碍, 1-2 分;治理层内部团结欠佳,严峻阻碍了 企业的经营, 0 分。 4、 治理团队的凝聚力、阻碍力。 治理团队在企业内部差不多形成了较强的凝聚力及影 响力，3 分；治理团队的凝聚力、阻碍力一样，2 分； 治理团队的凝聚力、阻碍力比较差，公司人心涣散， 0 分。 附加分：治理团队中有业内知名人士，具有名人 效应。 有，2 分；没有，0 分。 合 计 二、对企业治理水平的评 （9分，附加分 2分） 评判标准： 1、 企业拥有自身的经营理念,有较为成熟的 企业文化, 3 分;没有形成明确的经营理念,0-2 分。 2、 企业的组织结构合理，公司制企业具备完 善的法人治理结构，3 分； 企业的组织结构设计不 十分合理，阻碍了治理效率，公司制企业不具备完 善的法人治理结构，0-2 分。 3、 企业有健全的治理制度（包括人员、机构 治理、生产治理、财务治理、内操纵度等），实际 执行情形良好，3 分；治理制度存在欠缺或治理制 度未得到有效的执行，治理效率有待提高，0-2 分。 附加分：企业如通过了 ISO 质量体系认证，可加 2 分。 合 计 三、对公司进展前景的评判 （18分，附加分 2分） （一）行业前景评判标准 1、 是否是国家产业政策支持进展的产业。属于 电子、软件、通信、集成电路、生物医药、新材料、 高科技农业、环保等国家鼓舞进展的高新技术产业， 3 分；属于其他行业，0-2 分。 2、 是否满足行业种类结构合理的要求。同一行 业的公司在市场中相对稀缺,2 分；同一行业的公司 在市场中规模已趋合理,1 分；同一行业的公司在市 场中规模差不多过大的, 0 分。 3、 行业是否有较强的进入壁垒。行业本身技术 水平较高，竞争者难以进入的行业，3 分；属于垄断 性或某些特定的,需要国家发放特许权的行业,其他竞 争者有一定进入难度,1-2 分,专门性及技术性均不具 备，其他竞争者容易进入，1 分以下。 （二）公司进展前景评判标准 1、 企业主导产品或服务是否有良好的进展潜力及 市场前景。企业的主导产品或服务进展潜力庞大，未 来市场前景宽敞，市场份额专门可观，8 分；有一定 的进展潜力，市场前景比较好，3-7 分；以后进展潜 力及市场前景均不突出，3 分以下。 2、 企业有较为可信的盈利推测。盈利推测显示 业以后盈利能力较强，获利能力将保持较高的水平或 有提高的可能，2 分；盈利推测显示企业以后盈利能 力水平一样，0-1 分。 附加分：企业存在值得关注的潜在进展空间，如 待转化为实际应用的科研成果，立