围护桩凿除施工方案详细版.docx

目 录 一、编制依据 2 二、工程变更概述 2 三、处理方案 2 四、两种方案比较 3 五、设计参数 3 六、工程特点、重难点分析及主要措施 3 七、施工准备 5 八、总体施工安排 6 九、施工工序及方法 6 一、编制依据 1.1 编制依据 6、《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204-2002（2011 版) 7、《工程测量规范》GB50026-2007 8、《建筑工程安全管理条例》 9、《建筑施工现场环境与卫生标准》JGJ146—2004 10、施工现场考察资料及有关调查材料； 11、我单位现有的技术水平、施工管理水平和机械设备配套能力。 1。2 编制原则 1、确保实现业主要求的工期、质量、安全、环境保护、文明施工和职工健康等各方面的工程目标. 2、严格执行相关的国家及北京市规范、规程和标准。 3、在充分理解招标图纸的基础上，结合工程情况，应用新技术成果，使施工组织设计具有技术先进、方案安全可靠、经济合理的特点. 4、充分考虑施工周边环境保护,周密安排交通疏解和管线保护，使施工对周边环境的影响最小化。 二、工程变更概述三、处理方案 针对退水方沟吃进污水井室结构，影响预制方沟构件的正常安装 ,特此采用两种施工方案： 方案一、污水井室段预制方沟向南移 方沟安装过程中，正常段的构件安装依原设计进行，遇到污水井室时 ,井室 处的预制构件需向南平移 10-40cm 以避开污水井室.由于退水方沟南侧采用的是 围护桩支护结构,因此为了满足预制构件吊装的净空要求，需对该段围护桩进行凿除。 方案二、拆除原污水井室，保证方沟沿设计轴线进行安装 方沟按设计轴线安装吃进污水井室，在保证方沟轴线不变的情况下 ,需拆除原污水井室，将方沟预制构件安装完成后,重新砌污水井。 四、两种方案比较 表 1 两种方案对比表 方案 方案一：凿桩方案二：拆除井室 工期 短长 造价 低高 难易程度 容易困难 实施流程 简易繁琐 经过对两种方案的比较，方案一在工程实际实施过程中的可行性比方案二更有利,无论从工期、造价还是实施的难易程度都明显高于方案二拆除井室,再重砌污水井室这种方法. 因此采用方案一,即方沟在安装过程中遇到现有污水井室,采取凿除该段方沟南侧的围护桩施工方法。 五、设计参数 污水井室处东西侧墙两边各 2m 范围内采用混凝土模块灌芯墙,连接正常段的预制构件与井室处的预制构件，砌筑部位方沟的底板及顶板采用现浇混凝土形式，混凝土采用 C40P6 抗渗混凝土，配筋参照预制构件底板及顶板配筋。 六、工程特点、重难点分析及主要措施 1、工程特点 1）本工程工期紧,社会关注度程度高; 2)本工程平面布置紧凑，施工场地小； 3）本工程地处闹市,必须采取措施使施工对环境影响降到最低。 2、施工过程中对松榆南路的保护是本工程的重点 由于围护桩处于松榆南路与退水方沟之间，对围护桩的部分剔凿将会对桩间土体产生扰动，因此在对围护桩凿除施工过程中,对松榆南路的保护是本工程重点。 主要措施： 施工前，需准确测量出污水井室与围护桩之间的净空，确定围护桩桩身的凿除量。 对桩身的凿除宜采用风镐剔除，不得采用炮锤直接破碎。 由于污水井室宽度为 2.3m 左右，长度较短，施工期间增加设备与人工投入，每段白天破除，夜间进行预制构件的吊装及沟槽回填，防止桩间土体失稳. 4)对桩身进行剔凿采用分层破除，并安排专人观察路面及桩间土体情况，加强松榆南路的路面监测。 3、凿除污水支管包封混凝土是本工程的难点 污水支管横跨方沟结构进入污水井室，包封混凝土顶面标高高于预制构件底板顶标高，且污水支管包封混凝土与支管是整体浇筑，因此对支管混凝土包封的剔凿施工难度较大。 主要措施： 施工前认真核算支管包封混凝土的剔凿量。 2）采用电镐等小型机具进行剔凿,减小剔凿时对污水支管的震动。 七、施工准备 1、技术准备 1）、针对工程特点，制定完善的技术岗位责任制，形成配套的技术力量. 、项目技术负责人组织有关人员熟悉图纸，同时取得相关的技术资料、规范、规程和标准等,会同建设、设计、监理单位共同做好图纸会审。 、以本方案为指导，编制详细技术交底。施工前安排各专业工程技术人员对技术工人进行技术交底、工程内容交底、工艺流程交底、健康安全交底，使所有人员在施工开始前做到心中有数。 、确定关键、特殊工序及质量控制点，制定相应的技术保证措施及质量保证计划，及时做好对于施工班组的逐级交底，加强施工过程中的检查和监督 , 确保在施工中得以确实贯彻实施。 2、机械设备准备 表 2 主要机械设备表 序号 机械或设备名称 型号规格 数量 备注 1 空压机 PDS400S 2 台 凿桩 2 发电机 7.5kW 2 台 凿污水支管包封混凝土 2 风镐 4 把 凿桩 3 电镐 4 把 凿污水支管包封混凝土 3、人员准备 表 3 人员保障表 序号